Dieppe vs Biesheim Statistics & Analysis

Sep 12, 2026 - 16:00
2 1.32
0 1.28
xG Accuracy: 58%
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Dieppe Dieppe ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 2-0 ✖ Incorrect

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 07, 2026 · 02:32 UTC Snapshot ID: dp-7463366

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Dieppe win · Dieppe 2–0 Biesheim
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: National 2 - Groupe A
  • Rencontre: Dieppe vs Biesheim
  • Coup d'envoi: 2026-09-12 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 36.1% · Match nul 29.7% · Extérieur 34.2%
  • xG (affiché): Dieppe 1.32 — Biesheim 1.28 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Dieppe & Biesheim!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
National 2 - Groupe A National 2 - Groupe A — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Chambly Thelle FC 5 4 0 1 12
2 Furiani-Agliani 5 3 2 0 11
3 Saint-Maur Lusitanos 5 3 2 0 11
4 Racing Colombes 92 5 3 1 1 10
5 Dieppe 5 2 3 0 9
6 Feignies-Aulnoye 5 2 3 0 9
7 Créteil 5 2 2 1 8
8 FCSR Haguenau 5 2 0 3 6
9 Colmar 5 1 2 2 5
10 Épinal 5 1 2 2 5
11 Bastia-Borgo 5 1 2 2 5
12 Biesheim 5 1 2 2 5
13 St-Pryvé St-Hilaire 5 0 3 2 3
14 Montlouis 5 0 3 2 3
15 Le Pays du Valois 5 0 2 3 2
16 Chantilly 5 0 1 4 1
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Chambly Thelle FC 5 10 4 +6 12
2 Furiani-Agliani 5 9 3 +6 11
3 Racing Colombes 92 5 9 5 +4 10
4 Saint-Maur Lusitanos 5 7 4 +3 11
5 Biesheim 5 7 7 0 5
6 Dieppe 5 6 3 +3 9
7 Le Pays du Valois 5 6 10 -4 2
8 Feignies-Aulnoye 5 5 3 +2 9
9 Créteil 5 5 3 +2 8
10 FCSR Haguenau 5 5 4 +1 6
11 Épinal 5 5 5 0 5
12 Bastia-Borgo 5 5 7 -2 5
13 St-Pryvé St-Hilaire 5 5 7 -2 3
14 Montlouis 5 5 9 -4 3
15 Colmar 5 4 8 -4 5
16 Chantilly 5 4 15 -11 1