Statistiques / Football / France. National 2 - Groupe A / Biesheim vs Saint-Maur Lusitanos

Biesheim vs Saint-Maur Lusitanos Statistics & Analysis

Aug 22, 2026 - 15:00
1 1.32
1 1.28
xG Accuracy: 85%
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Biesheim Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Correct

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 16, 2026 · 02:44 UTC Snapshot ID: dp-4237205

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Draw · Biesheim 1–1 Saint-Maur Lusitanos
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: National 2 - Groupe A
  • Rencontre: Biesheim vs Saint-Maur Lusitanos
  • Coup d'envoi: 2026-08-22 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 36.1% · Match nul 29.7% · Extérieur 34.2%
  • xG (affiché): Biesheim 1.32 — Saint-Maur Lusitanos 1.28 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 29, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Biesheim & Saint-Maur Lusitanos!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
National 2 - Groupe A National 2 - Groupe A — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Chambly Thelle FC 5 4 0 1 12
2 Furiani-Agliani 5 3 2 0 11
3 Saint-Maur Lusitanos 5 3 2 0 11
4 Racing Colombes 92 5 3 1 1 10
5 Dieppe 5 2 3 0 9
6 Feignies-Aulnoye 5 2 3 0 9
7 Créteil 5 2 2 1 8
8 FCSR Haguenau 5 2 0 3 6
9 Colmar 5 1 2 2 5
10 Épinal 5 1 2 2 5
11 Bastia-Borgo 5 1 2 2 5
12 Biesheim 5 1 2 2 5
13 St-Pryvé St-Hilaire 5 0 3 2 3
14 Montlouis 5 0 3 2 3
15 Le Pays du Valois 5 0 2 3 2
16 Chantilly 5 0 1 4 1
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Chambly Thelle FC 5 10 4 +6 12
2 Furiani-Agliani 5 9 3 +6 11
3 Racing Colombes 92 5 9 5 +4 10
4 Saint-Maur Lusitanos 5 7 4 +3 11
5 Biesheim 5 7 7 0 5
6 Dieppe 5 6 3 +3 9
7 Le Pays du Valois 5 6 10 -4 2
8 Feignies-Aulnoye 5 5 3 +2 9
9 Créteil 5 5 3 +2 8
10 FCSR Haguenau 5 5 4 +1 6
11 Épinal 5 5 5 0 5
12 Bastia-Borgo 5 5 7 -2 5
13 St-Pryvé St-Hilaire 5 5 7 -2 3
14 Montlouis 5 5 9 -4 3
15 Colmar 5 4 8 -4 5
16 Chantilly 5 4 15 -11 1