Penybont FC vs Briton Ferry Statistics & Analysis

Penybont FC

Sep 15, 2026 - 18:45

3 1.26

2 1.34

xG Accuracy: 52%

Briton Ferry

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (5 objectifs) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 Briton Ferry Penybont FC ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 3-2 ✖ Incorrect

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 09, 2026 · 02:42 UTC Snapshot ID: dp-7704735

Closing Odds 1.47

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Penybont FC win · Penybont FC 3–2 Briton Ferry

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE5 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Dessiner (1X2),Briton Ferry (1X2),Moins de 2,5 buts nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Briton Ferry (1X2) d'environ 22.7 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
Penybont FC (1X2)	33.4	63.1	-29.7
Dessiner (1X2)	29.6	22.6	+7.0
Briton Ferry (1X2)	37.0	14.3	+22.7
Plus de 2,5 buts	48.2	49.7	-1.5
Moins de 2,5 buts	51.8	50.3	+1.5

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 37.0% sur Briton Ferry (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 14.3%. L'écart — environ 22.7 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE5 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE5)
Penybont FC (1X2)	1.47	1.47
Dessiner (1X2)	4.1	4.1
Briton Ferry (1X2)	6.47	6.47
Plus de 2,5 buts	1.91	1.91
Moins de 2,5 buts	1.89	1.89

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: Premier League du Pays de Galles
Rencontre: Penybont FC vs Briton Ferry
Coup d'envoi: 2026-09-15 18:45:00
1X2 (modèle): Domicile 33.4% · Match nul 29.6% · Extérieur 37.0%
xG (affiché): Penybont FC 1.26 — Briton Ferry 1.34 (xG total ≈ 2.6)
Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): BTTS Yes
Modèle : 54.5% · Impliqué : 45.7% · Avantage de probabilité : +8.8 pts · Est. EV : +14.4%
BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le score exact reste à haute variance même lorsqu'une ligne est la plus probable sur le papier.

Recommandation historique

Décision historique: Wait - No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 29, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Penybont FC & Briton Ferry!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Premier League du Pays de Galles — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	The New Saints	10	9	1	0	28
2	Penybont FC	10	7	3	0	24
3	Caernarfon Town	10	7	1	2	22
4	Connah's Quay Nomads	10	7	1	2	22
5	Barry Town	10	7	1	2	22
6	Colwyn Bay	10	6	1	3	19
7	Llandudno	10	5	1	4	16
8	Airbus UK	10	5	0	5	15
9	Cambrian & Clydach	10	4	3	3	15
10	Cardiff MET	9	4	2	3	14
11	Haverfordwest County	9	3	1	5	10
12	Briton Ferry	10	2	2	6	8
13	Trefelin	10	0	3	7	3
14	Ammanford AFC	10	0	3	7	3
15	Flint Town United	10	0	2	8	2
16	Holywell	10	0	1	9	1

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Caernarfon Town	10	33	11	+22	22
2	The New Saints	10	26	4	+22	28
3	Barry Town	10	25	16	+9	22
4	Connah's Quay Nomads	10	23	7	+16	22
5	Penybont FC	10	20	8	+12	24
6	Colwyn Bay	10	20	14	+6	19
7	Cardiff MET	9	19	11	+8	14
8	Llandudno	10	18	14	+4	16
9	Airbus UK	10	17	15	+2	15
10	Cambrian & Clydach	10	17	20	-3	15
11	Holywell	10	11	35	-24	1
12	Briton Ferry	10	9	19	-10	8
13	Flint Town United	10	8	24	-16	2
14	Haverfordwest County	9	7	14	-7	10
15	Ammanford AFC	10	7	28	-21	3
16	Trefelin	10	4	24	-20	3