Jinju Citizen vs Namyangju Statistics & Analysis

Jinju Citizen

Sep 06, 2026 - 09:00

1 1.32

2 1.28

xG Accuracy: 75%

Namyangju

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 Jinju Citizen Namyangju ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-2 ✔ Correct

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 31, 2026 · 01:00 UTC Snapshot ID: dp-6321353

Closing Odds 1.43

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Namyangju win · Jinju Citizen 1–2 Namyangju

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Dessiner (1X2),Namyangju (1X2),Moins de 2,5 buts nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Namyangju (1X2) d'environ 18.8 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
Jinju Citizen (1X2)	36.1	62.1	-26.0
Dessiner (1X2)	29.7	22.4	+7.2
Namyangju (1X2)	34.2	15.4	+18.8
Plus de 2,5 buts	48.2	55.8	-7.6
Moins de 2,5 buts	51.8	44.2	+7.6

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 34.2% sur Namyangju (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 15.4%. L'écart — environ 18.8 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE1)
Jinju Citizen (1X2)	1.43	1.43
Dessiner (1X2)	3.96	3.96
Namyangju (1X2)	5.75	5.75
Plus de 2,5 buts	1.65	1.65
Moins de 2,5 buts	2.08	2.08

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: K4 League
Rencontre: Jinju Citizen vs Namyangju
Coup d'envoi: 2026-09-06 09:00:00
1X2 (modèle): Domicile 36.1% · Match nul 29.7% · Extérieur 34.2%
xG (affiché): Jinju Citizen 1.32 — Namyangju 1.28 (xG total ≈ 2.6)
Titre de valeur : Au moins une ligne suivie atteint le seuil EV du titre — alignez-vous avec la carte principale / héro si elle est affichée.
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Recommandation historique

Décision historique: Wait - No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 30, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Jinju Citizen & Namyangju!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

K4 League — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Jinju Citizen	20	16	2	2	50
2	Jincheon	20	11	5	4	38
3	Namyangju	21	10	6	5	36
4	Jungnang Chorus Mustang	20	10	4	6	34
5	Geumsan Insam	21	8	8	5	32
6	Jecheon Citizen	21	7	7	7	28
7	Geoje Citizen	18	8	3	7	27
8	Pyeongchang United	20	8	2	10	26
9	Gijang United	20	8	2	10	26
10	Sejong SA	20	8	2	10	26
11	Haman	19	6	2	11	20
12	Seosan Pioneer	20	4	0	16	12
13	Pyeongtaek Citizen	20	2	5	13	11

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Jinju Citizen	20	50	16	+34	50
2	Jincheon	20	38	20	+18	38
3	Jungnang Chorus Mustang	20	38	23	+15	34
4	Geumsan Insam	21	33	25	+8	32
5	Geoje Citizen	18	33	26	+7	27
6	Namyangju	21	30	26	+4	36
7	Sejong SA	20	29	40	-11	26
8	Gijang United	20	28	36	-8	26
9	Pyeongchang United	20	27	31	-4	26
10	Jecheon Citizen	21	26	31	-5	28
11	Haman	19	22	32	-10	20
12	Seosan Pioneer	20	22	46	-24	12
13	Pyeongtaek Citizen	20	20	44	-24	11