Ried vs Wolfsberger AC Statistics & Analysis

Ried

Sep 20, 2026 - 12:30

4 2.01

1 1.12

xG Accuracy: 56%

Wolfsberger AC

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (5 objectifs) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 Ried Ried ✔ Correct
Analyse du score exact 2-1, 1-1, 2-0, 1-0, 3-1 4-1 ✖ Incorrect

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 01:24 UTC Snapshot ID: dp-8667891

Closing Odds 2.05

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Ried win · Ried 4–1 Wolfsberger AC

Prediction ✔ Correct

Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Ried (1X2),Plus de 2,5 buts nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Ried (1X2) d'environ 9.6 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
Ried (1X2)	56.7	47.1	+9.6
Dessiner (1X2)	23.9	27.6	-3.7
Wolfsberger AC (1X2)	19.4	25.3	-5.9
Plus de 2,5 buts	60.5	56.2	+4.3
Moins de 2,5 buts	39.5	43.8	-4.3

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 56.7% sur Ried (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 47.1%. L'écart — environ 9.6 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE1)
Ried (1X2)	2.05	2.05
Dessiner (1X2)	3.5	3.5
Wolfsberger AC (1X2)	3.82	3.82
Plus de 2,5 buts	1.72	1.72
Moins de 2,5 buts	2.21	2.21

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: Bundesliga autrichienne
Rencontre: Ried vs Wolfsberger AC
Coup d'envoi: 2026-09-20 12:30:00
1X2 (modèle): Domicile 56.7% · Match nul 23.9% · Extérieur 19.4%
xG (affiché): Ried 2.01 — Wolfsberger AC 1.12 (xG total ≈ 3.13)
Titre de valeur : Au moins une ligne suivie atteint le seuil EV du titre — alignez-vous avec la carte principale / héro si elle est affichée.
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
Score exact (meilleure estimation): N/A

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Recommandation historique

Décision historique: Selective Lean - No Primary Bet

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Ried & Wolfsberger AC!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Bundesliga autrichienne — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Rapid Vienne	7	6	0	1	18
2	Red Bull Salzbourg	7	5	2	0	17
3	LASK Linz	7	5	1	1	16
4	Sturm Graz	7	3	2	2	11
5	Ried	7	2	2	3	8
6	TSV Hartberg	7	2	2	3	8
7	WSG Tirol	7	2	2	3	8
8	Austria Lustenau	7	2	2	3	8
9	Grazer AK	7	2	2	3	8
10	Austria Vienne	7	2	1	4	7
11	Wolfsberger AC	7	1	2	4	5
12	SCR Altach	7	1	0	6	3

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Rapid Vienne	7	21	7	+14	18
2	LASK Linz	7	19	7	+12	16
3	Red Bull Salzbourg	7	18	4	+14	17
4	Ried	7	11	12	-1	8
5	TSV Hartberg	7	10	13	-3	8
6	WSG Tirol	7	9	12	-3	8
7	Sturm Graz	7	8	9	-1	11
8	Austria Lustenau	7	8	11	-3	8
9	Austria Vienne	7	7	13	-6	7
10	Wolfsberger AC	7	7	13	-6	5
11	Grazer AK	7	6	16	-10	8
12	SCR Altach	7	5	12	-7	3

#	ÉQUIPE	J	xG	xGC	+/-	Pts
1	LASK Linz	7	11.0	2.3	+8.7	16
2	Red Bull Salzbourg	7	12.7	4.4	+8.3	17
3	Rapid Vienne	7	10.5	3.9	+6.6	18
4	Sturm Graz	7	7.5	4.8	+2.7	11
5	Ried	7	7.8	8.2	-0.4	8
6	SCR Altach	7	6.1	7.9	-1.8	3
7	WSG Tirol	7	5.6	8.2	-2.6	8
8	Austria Lustenau	7	5.8	9.0	-3.2	8
9	Wolfsberger AC	7	4.8	8.6	-3.8	5
10	TSV Hartberg	7	5.9	10.1	-4.2	8
11	Grazer AK	7	5.9	10.2	-4.3	8
12	Austria Vienne	7	2.4	8.5	-6.1	7