Lexington W vs Carolina Ascent W Statistics & Analysis

Lexington W

Sep 11, 2026 - 23:30

0 1.31

1 1.29

xG Accuracy: 64%

Carolina Ascent W

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (1 objectifs) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
1X2 Lexington W Carolina Ascent W ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 0-1 ✔ Correct

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 05, 2026 · 07:25 UTC Snapshot ID: dp-7093633

Closing Odds 2.35

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Carolina Ascent W win · Lexington W 0–1 Carolina Ascent W

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Lexington W (1X2),Dessiner (1X2),Plus de 2,5 buts nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Lexington W (1X2) d'environ 2.5 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
Lexington W (1X2)	35.6	33.1	+2.5
Dessiner (1X2)	29.7	27.9	+1.7
Carolina Ascent W (1X2)	34.7	39.0	-4.3
Plus de 2,5 buts	48.2	46.0	+2.2
Moins de 2,5 buts	51.8	54.0	-2.2

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 35.6% sur Lexington W (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 33.1%. L'écart — environ 2.5 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE1)	Δ implicite (pp)
Lexington W (1X2)	2.74	2.77	+0.1
Dessiner (1X2)	3.23	3.28	-0.1
Carolina Ascent W (1X2)	2.32	2.35	0.0
Plus de 2,5 buts	2.02	2.04	-0.1
Moins de 2,5 buts	1.73	1.74	+0.1

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

Ligue: USL Super League
Rencontre: Lexington W vs Carolina Ascent W
Coup d'envoi: 2026-09-11 23:30:00
1X2 (modèle): Domicile 35.6% · Match nul 29.7% · Extérieur 34.7%
xG (affiché): Lexington W 1.31 — Carolina Ascent W 1.29 (xG total ≈ 2.6)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (identique au bloc décisionnel : pas de pari par défaut).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.6%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 30, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Lexington W & Carolina Ascent W!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

USL Super League — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Carolina Ascent W	7	5	1	1	16
2	DC Power (F)	7	3	2	2	11
3	Sporting JAX	7	3	2	2	11
4	Dallas Trinity Féminines	7	3	1	3	10
5	Lexington W	5	3	0	2	9
6	Tampa Bay Sun W	5	2	2	1	8
7	Fort Lauderdale United (F)	6	1	0	5	3
8	Brooklyn W	6	1	0	5	3

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Carolina Ascent W	7	13	6	+7	16
2	Sporting JAX	7	12	10	+2	11
3	DC Power (F)	7	11	8	+3	11
4	Dallas Trinity Féminines	7	9	11	-2	10
5	Lexington W	5	8	3	+5	9
6	Tampa Bay Sun W	5	8	7	+1	8
7	Fort Lauderdale United (F)	6	4	10	-6	3
8	Brooklyn W	6	4	14	-10	3