BFA vs Žalgiris II Statistics & Analysis

BFA

Oct 09, 2026 - 17:15

1 1.40

2 1.20

xG Accuracy: 72%

Žalgiris II

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 BFA Žalgiris II ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-2 ✔ Correct

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Oct 05, 2026 · 01:42 UTC Snapshot ID: dp-13201186

Closing Odds 1.74

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Žalgiris II win · BFA 1–2 Žalgiris II

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE20 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Dessiner (1X2),Žalgiris II (1X2) nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Žalgiris II (1X2) d'environ 6.1 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
BFA (1X2)	40.0	51.4	-11.4
Dessiner (1X2)	29.5	24.1	+5.3
Žalgiris II (1X2)	30.6	24.5	+6.1

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 30.6% sur Žalgiris II (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 24.5%. L'écart — environ 6.1 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE20 → PRE1 · Bookmaker: kto br

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE20)	Clôture (PRE1)
BFA (1X2)	1.74	1.74
Dessiner (1X2)	3.7	3.7
Žalgiris II (1X2)	3.65	3.65

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: 1 Lyga Lituanie
Rencontre: BFA vs Žalgiris II
Coup d'envoi: 2026-10-09 17:15:00
1X2 (modèle): Domicile 40.0% · Match nul 29.5% · Extérieur 30.6%
xG (affiché): BFA 1.4 — Žalgiris II 1.2 (xG total ≈ 2.6)
Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): Under 2.5 goals
Modèle : 51.8% · Impliqué : 42.2% · Avantage de probabilité : +9.6 pts · Est. EV : +16.6%
BTTS (modèle): Oui 54.3% · Non 45.7%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

Le score exact reste à haute variance même lorsqu'une ligne est la plus probable sur le papier.

Recommandation historique

Décision historique: Selective Lean - No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

October 10, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour BFA & Žalgiris II!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

1 Lyga Lituanie — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Minija	25	22	1	2	67
2	Babrungas	25	19	4	2	61
3	Be1 NFA	24	16	2	6	50
4	Neptūną Klaipėda	25	14	2	9	44
5	Tauras	25	13	4	8	43
6	Žalgiris II	25	13	4	8	43
7	BFA	25	13	4	8	43
8	Dainava	25	11	7	7	40
9	Atmosfera	24	8	6	10	30
10	Jonava	25	7	6	12	27
11	Garliava	25	7	4	14	25
12	Kauno Žalgiris II	25	7	1	17	22
13	Hegelmann II	25	7	1	17	22
14	Transinvest 2	25	6	3	16	21
15	FA Šiauliai II	25	4	5	16	17
16	Ekranas	25	4	2	19	14

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Minija	25	68	13	+55	67
2	Babrungas	25	43	11	+32	61
3	Be1 NFA	24	43	25	+18	50
4	Tauras	25	43	31	+12	43
5	BFA	25	39	35	+4	43
6	Žalgiris II	25	38	32	+6	43
7	Atmosfera	24	37	33	+4	30
8	Dainava	25	35	25	+10	40
9	Neptūną Klaipėda	25	33	30	+3	44
10	Hegelmann II	25	30	56	-26	22
11	Garliava	25	29	31	-2	25
12	Transinvest 2	25	29	58	-29	21
13	Jonava	25	28	33	-5	27
14	FA Šiauliai II	25	27	56	-29	17
15	Ekranas	25	25	58	-33	14
16	Kauno Žalgiris II	25	23	43	-20	22