UTS Rabat vs CODM Meknès Statistics & Analysis

UTS Rabat

Jun 17, 2026 - 15:00

2 1.12

0 1.07

xG Accuracy: 58%

CODM Meknès

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
1X2 UTS Rabat UTS Rabat ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 0-0, 2-1 2-0 ✖ Incorrect

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 09, 2026 · 04:18 UTC Snapshot ID: dp-3375016

Closing Odds 1.85

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result UTS Rabat win · UTS Rabat 2–0 CODM Meknès

Prediction ✔ Correct

Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore CODM Meknès (1X2),Moins de 2,5 buts nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur CODM Meknès (1X2) d'environ 9.5 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
UTS Rabat (1X2)	39.1	49.5	-10.4
Dessiner (1X2)	32.6	31.7	+0.9
CODM Meknès (1X2)	28.3	18.8	+9.5
Plus de 2,5 buts	37.5	38.8	-1.3
Moins de 2,5 buts	62.5	61.2	+1.3

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 28.3% sur CODM Meknès (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 18.8%. L'écart — environ 9.5 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE1)
UTS Rabat (1X2)	1.85	1.85
Dessiner (1X2)	2.89	2.89
CODM Meknès (1X2)	4.87	4.87
Plus de 2,5 buts	2.4	2.4
Moins de 2,5 buts	1.52	1.52

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

Ligue: Botola Pro
Rencontre: UTS Rabat vs CODM Meknès
Coup d'envoi: 2026-06-17 15:00:00
1X2 (modèle): Domicile 39.1% · Match nul 32.6% · Extérieur 28.3%
xG (affiché): UTS Rabat 1.12 — CODM Meknès 1.07 (xG total ≈ 2.19)
Titre de valeur : Aucun (actionnable) — le meilleur EV suivi est d'environ +1.2%, toujours en dessous du minimum de +2.0% pour un titre / mise par défaut (pas de pari par défaut).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 62.5% · Plus de 2.5 37.5%); BTTS No (Oui 46.0% · Non 54.0%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 46.0% · Non 54.0%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (13.4%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 27, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour UTS Rabat & CODM Meknès!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Botola Pro — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Maghreb de Fès	30	16	11	3	59
2	Renaissance de Berkane	30	16	9	5	57
3	Raja Casablanca	30	16	8	6	56
4	FAR Rabat	30	13	16	1	55
5	Wydad Athletic Club	30	13	4	13	43
6	Difaâ El Jadida	30	9	13	8	40
7	Ittihad Tanger	30	9	12	9	39
8	FUS Rabat	30	9	10	11	37
9	Kawkab Marrakech	30	8	12	10	36
10	CODM Meknès	30	9	9	12	36
11	CR Khemis Zemamra	30	8	9	13	33
12	Hassania Agadir	30	8	9	13	33
13	UTS Rabat	30	6	13	11	31
14	Yacoub El Mansour	30	7	9	14	30
15	Olympique Dcheïra	30	7	9	14	30
16	Olympique de Safi	30	3	13	14	22

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	FAR Rabat	30	45	22	+23	55
2	Renaissance de Berkane	30	44	27	+17	57
3	Maghreb de Fès	30	40	17	+23	59
4	Raja Casablanca	30	39	19	+20	56
5	Wydad Athletic Club	30	39	33	+6	43
6	Yacoub El Mansour	30	34	44	-10	30
7	UTS Rabat	30	32	40	-8	31
8	FUS Rabat	30	31	36	-5	37
9	Difaâ El Jadida	30	30	34	-4	40
10	Olympique Dcheïra	30	29	40	-11	30
11	CR Khemis Zemamra	30	28	37	-9	33
12	Kawkab Marrakech	30	27	26	+1	36
13	Ittihad Tanger	30	27	31	-4	39
14	Hassania Agadir	30	27	39	-12	33
15	CODM Meknès	30	24	33	-9	36
16	Olympique de Safi	30	24	42	-18	22