Statistiques / Football / France. Ligue 2 / Pau FC vs Dunkerque

Pau FC vs Dunkerque Statistics & Analysis

Pau FC Pau FC
Sep 18, 2026 - 18:00
2 1.25
0 1.35
xG Accuracy: 56%
Dunkerque Dunkerque
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
  • 1X2 Dunkerque Pau FC ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-0 ✖ Incorrect

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 12, 2026 · 02:23 UTC Snapshot ID: dp-8223755

Closing Odds 2.3
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Pau FC win · Pau FC 2–0 Dunkerque
Prediction ✖ Missed
Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Dessiner (1X2),Dunkerque (1X2),Moins de 2,5 buts nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Dunkerque (1X2) d'environ 7.1 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché Modèle % Implicite clôture % Écart (pp)
Pau FC (1X2) 32.9 41.9 -9.0
Dessiner (1X2) 29.6 27.6 +1.9
Dunkerque (1X2) 37.6 30.5 +7.1
Plus de 2,5 buts 48.2 51.9 -3.7
Moins de 2,5 buts 51.8 48.1 +3.7
Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 37.6% sur Dunkerque (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 30.5%. L'écart — environ 7.1 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne
Marché Tôt (PRE30) Clôture (PRE1) Δ implicite (pp)
Pau FC (1X2) 2.3 2.3 0.0
Dessiner (1X2) 3.49 3.49 0.0
Dunkerque (1X2) 3.16 3.16 0.0
Plus de 2,5 buts 1.86 1.86 0.0
Moins de 2,5 buts 2.01 2.01 0.0

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Ligue 2
  • Rencontre: Pau FC vs Dunkerque
  • Coup d'envoi: 2026-09-18 18:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 32.9% · Match nul 29.6% · Extérieur 37.6%
  • xG (affiché): Pau FC 1.25 — Dunkerque 1.35 (xG total ≈ 2.6)
  • Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): Under 2.5 goals
  • Modèle : 51.8% · Impliqué : 47.7% · Avantage de probabilité : +4.1 pts · Est. EV : +4.1%
  • BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le score exact reste à haute variance même lorsqu'une ligne est la plus probable sur le papier.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Pau FC & Dunkerque!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Ligue 2 Ligue 2 — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Saint-Étienne 7 5 1 1 16
2 Red Star FC 7 4 2 1 14
3 Reims 7 3 4 0 13
4 Montpellier HSC 7 3 3 1 12
5 Metz 7 2 4 1 10
6 AS Nancy Lorraine 7 3 1 3 10
7 FC Annecy 7 3 1 3 10
8 Sochaux 7 2 4 1 10
9 Dijon FCO 7 2 3 2 9
10 Pau FC 7 2 2 3 8
11 EA Guingamp 7 2 2 3 8
12 Dunkerque 7 2 2 3 8
13 Grenoble Foot 38 7 2 2 3 8
14 Rodez 7 2 1 4 7
15 FC Nantes 7 2 1 4 7
16 Clermont Foot 7 0 6 1 6
17 Boulogne 7 0 5 2 5
18 Laval 7 1 2 4 5
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Saint-Étienne 7 19 8 +11 16
2 Reims 7 15 9 +6 13
3 Rodez 7 14 16 -2 7
4 Metz 7 10 7 +3 10
5 Dijon FCO 7 10 10 0 9
6 EA Guingamp 7 10 12 -2 8
7 Dunkerque 7 10 12 -2 8
8 Red Star FC 7 9 7 +2 14
9 FC Annecy 7 9 9 0 10
10 FC Nantes 7 9 13 -4 7
11 AS Nancy Lorraine 7 8 7 +1 10
12 Grenoble Foot 38 7 8 11 -3 8
13 Laval 7 8 14 -6 5
14 Montpellier HSC 7 6 5 +1 12
15 Pau FC 7 6 6 0 8
16 Sochaux 7 4 5 -1 10
17 Clermont Foot 7 4 6 -2 6
18 Boulogne 7 3 5 -2 5