Red Star FC vs Reims Statistics & Analysis

Red Star FC

Aug 29, 2026 - 12:00

1 1.28

4 1.32

xG Accuracy: 44%

Reims

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (5 objectifs) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 Reims Reims ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-4 ✖ Incorrect

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 23, 2026 · 01:48 UTC Snapshot ID: dp-5129515

Closing Odds 2.46

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Reims win · Red Star FC 1–4 Reims

Prediction ✔ Correct

Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE5 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Red Star FC (1X2),Plus de 2,5 buts nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Red Star FC (1X2) d'environ 3.0 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
Red Star FC (1X2)	34.2	31.3	+3.0
Dessiner (1X2)	29.7	29.6	+0.1
Reims (1X2)	36.1	39.2	-3.1
Plus de 2,5 buts	48.2	46.0	+2.2
Moins de 2,5 buts	51.8	54.0	-2.2

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 34.2% sur Red Star FC (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 31.3%. L'écart — environ 3.0 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE5 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE5)
Red Star FC (1X2)	3.08	3.08
Dessiner (1X2)	3.26	3.26
Reims (1X2)	2.46	2.46
Plus de 2,5 buts	2.09	2.09
Moins de 2,5 buts	1.78	1.78

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

Ligue: Ligue 2
Rencontre: Red Star FC vs Reims
Coup d'envoi: 2026-08-29 12:00:00
1X2 (modèle): Domicile 34.2% · Match nul 29.7% · Extérieur 36.1%
xG (affiché): Red Star FC 1.28 — Reims 1.32 (xG total ≈ 2.6)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (identique au bloc décisionnel : pas de pari par défaut).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 16, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Red Star FC & Reims!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Ligue 2 — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Saint-Étienne	6	5	0	1	15
2	Reims	6	3	3	0	12
3	Montpellier HSC	6	3	2	1	11
4	FC Annecy	6	3	1	2	10
5	Metz	5	2	3	0	9
6	Sochaux	6	2	3	1	9
7	Dunkerque	6	2	2	2	8
8	EA Guingamp	6	2	2	2	8
9	Red Star FC	5	2	2	1	8
10	AS Nancy Lorraine	6	2	1	3	7
11	Rodez	6	2	1	3	7
12	Grenoble Foot 38	6	2	1	3	7
13	Dijon FCO	6	1	3	2	6
14	Boulogne	6	0	5	1	5
15	Pau FC	6	1	2	3	5
16	Clermont Foot	6	0	5	1	5
17	FC Nantes	6	1	1	4	4
18	Laval	6	1	1	4	4

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Saint-Étienne	6	17	6	+11	15
2	Reims	6	14	8	+6	12
3	Rodez	6	11	12	-1	7
4	Dunkerque	6	10	10	0	8
5	EA Guingamp	6	9	9	0	8
6	Metz	5	8	4	+4	9
7	FC Annecy	6	8	7	+1	10
8	Dijon FCO	6	8	9	-1	6
9	Grenoble Foot 38	6	7	10	-3	7
10	FC Nantes	6	7	12	-5	4
11	Laval	6	7	13	-6	4
12	Montpellier HSC	6	5	4	+1	11
13	Red Star FC	5	5	6	-1	8
14	AS Nancy Lorraine	6	4	4	0	7
15	Pau FC	6	4	6	-2	5
16	Sochaux	6	3	4	-1	9
17	Clermont Foot	6	3	5	-2	5
18	Boulogne	6	2	3	-1	5