Statistiques / Football / Morocco. Botola Pro / Hassania Agadir vs Renaissance Berkane

Hassania Agadir vs Renaissance Berkane Statistics & Analysis

Jun 14, 2026 - 15:00
1 0.99
0 1.20
xG Accuracy: 72%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (1 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Renaissance Berkane Hassania Agadir ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 0-1, 1-1, 0-0, 1-0, 0-2 1-0 ✔ Correct

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Botola Pro
  • Rencontre: Hassania Agadir vs Renaissance Berkane
  • Coup d'envoi: 2026-06-14 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
  • xG (affiché): Hassania Agadir 0.99 — Renaissance Berkane 1.2 (xG total ≈ 2.19)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Consultez les cartes Over/Under et BTTS pour tout texte d'inclinaison directionnelle.
  • BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
  • Score exact (meilleure estimation): N/A

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

Re-vérifiez après des mouvements significatifs des prix ; les avantages apparaissent et disparaissent avec la liquidité.

FAQ

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 15, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Hassania Agadir & Renaissance Berkane!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Botola Pro Botola ProClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Maghreb Fès 10 5 5 0 20
2 Wydad AC 8 6 2 0 20
3 Raja Casablanca 9 5 4 0 19
4 FAR Rabat 8 5 3 0 18
5 CODM Meknès 10 4 4 2 16
6 Hassania Agadir 10 4 1 5 13
7 Difaa EL Jadida 10 3 4 3 13
8 Olympique Dcheïra 10 3 3 4 12
9 Ittihad Tanger 10 2 6 2 12
10 Renaissance Berkane 6 3 2 1 11
11 Kawkab Marrakech 9 2 2 5 8
12 FUS Rabat 10 2 2 6 8
13 CR Khemis Zemamra 9 2 2 5 8
14 UTS Rabat 11 0 7 4 7
15 Yacoub El Mansour 10 1 3 6 6
16 Olympique Safi 8 1 2 5 5
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Maghreb Fès 10 15 4 +11 20
2 FAR Rabat 8 14 1 +13 18
3 Wydad AC 8 14 5 +9 20
4 Renaissance Berkane 6 13 7 +6 11
5 Raja Casablanca 9 11 2 +9 19
6 Hassania Agadir 10 10 14 -4 13
7 FUS Rabat 10 10 15 -5 8
8 CODM Meknès 10 9 8 +1 16
9 Olympique Dcheïra 10 9 11 -2 12
10 Ittihad Tanger 10 9 12 -3 12
11 Yacoub El Mansour 10 9 15 -6 6
12 UTS Rabat 11 9 16 -7 7
13 Kawkab Marrakech 9 8 9 -1 8
14 Difaa EL Jadida 10 7 11 -4 13
15 CR Khemis Zemamra 9 6 14 -8 8
16 Olympique Safi 8 6 15 -9 5