Statistiques / Football / Iran. Azadegan League / Fard Alborz vs Sanat Naft

Fard Alborz vs Sanat Naft Statistics & Analysis

Jun 15, 2026 - 14:30
1 0.79
2 0.75
xG Accuracy: 67%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 draw Sanat Naft ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 0-0, 1-0, 0-1, 1-1, 2-0 1-2 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Azadegan League
  • Rencontre: Fard Alborz vs Sanat Naft
  • Coup d'envoi: 2026-06-15 14:30:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
  • xG (affiché): Fard Alborz 0.79 — Sanat Naft 0.75 (xG total ≈ 1.54)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Consultez les cartes Over/Under et BTTS pour tout texte d'inclinaison directionnelle.
  • BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
  • Score exact (meilleure estimation): N/A

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 15, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Fard Alborz & Sanat Naft!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Azadegan League Azadegan LeagueClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Nassaji Mazandaran 23 13 7 3 46
2 Mes Shahr-e Babak 23 13 8 2 47
3 Sanat Naft 23 11 8 4 41
4 Pars Jonoubi JAM 23 10 8 5 38
5 Saipa 23 10 8 5 38
6 Havadar 23 7 11 5 32
7 Naft Bandar Abbas 23 6 13 4 31
8 Mes Kerman 23 8 9 6 33
9 Fard Alborz 23 5 14 4 29
10 Be'sat Kermanshah 23 7 8 8 29
11 Ario Eslamshahr 22 6 9 7 27
12 Niroye Zamini 22 5 8 9 23
13 Shenavarsazi Qeshm 23 5 8 10 23
14 Naft Gachsaran 23 5 10 8 25
15 Shahrdari Noshahr 23 5 8 10 23
16 Mes Soongoun 23 5 5 13 20
17 Navad Urmia 22 3 10 9 19
18 Damash Gilanian 23 1 10 12 13
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Nassaji Mazandaran 23 33 11 +22 46
2 Pars Jonoubi JAM 23 28 19 +9 38
3 Sanat Naft 23 26 14 +12 41
4 Mes Shahr-e Babak 23 25 11 +14 47
5 Be'sat Kermanshah 23 21 21 0 29
6 Saipa 23 20 13 +7 38
7 Havadar 23 20 16 +4 32
8 Niroye Zamini 22 18 21 -3 23
9 Naft Bandar Abbas 23 17 14 +3 31
10 Naft Gachsaran 23 17 24 -7 25
11 Mes Kerman 23 14 11 +3 33
12 Shahrdari Noshahr 23 14 20 -6 23
13 Navad Urmia 22 14 22 -8 19
14 Damash Gilanian 23 12 32 -20 13
15 Ario Eslamshahr 22 11 12 -1 27
16 Shenavarsazi Qeshm 23 11 22 -11 23
17 Fard Alborz 23 10 8 +2 29
18 Mes Soongoun 23 9 28 -19 20