Red Lions vs Kamuzu Barracks Statistics & Analysis

Red Lions

Aug 09, 2026 - 12:30

0 1.29

0 1.31

xG Accuracy: 49%

Kamuzu Barracks

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (0 objectifs) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
1X2 Kamuzu Barracks Dessiner ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-0 ✖ Incorrect

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 09, 2026 · 01:16 UTC Snapshot ID: dp-3339991

Closing Odds 3.47

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · Red Lions 0–0 Kamuzu Barracks

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Kamuzu Barracks (1X2),Plus de 2,5 buts nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Kamuzu Barracks (1X2) d'environ 9.7 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
Red Lions (1X2)	34.7	43.7	-8.9
Dessiner (1X2)	29.7	30.4	-0.7
Kamuzu Barracks (1X2)	35.6	25.9	+9.7
Plus de 2,5 buts	48.2	39.5	+8.7
Moins de 2,5 buts	51.8	60.5	-8.7

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 35.6% sur Kamuzu Barracks (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 25.9%. L'écart — environ 9.7 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE1)	Δ implicite (pp)
Red Lions (1X2)	2.04	2.06	+0.1
Dessiner (1X2)	2.92	2.96	-0.0
Kamuzu Barracks (1X2)	3.42	3.47	-0.1
Plus de 2,5 buts	2.31	2.33	-0.1
Moins de 2,5 buts	1.51	1.52	+0.1

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

Ligue: Super League du Malawi
Rencontre: Red Lions vs Kamuzu Barracks
Coup d'envoi: 2026-08-09 12:30:00
1X2 (modèle): Domicile 34.7% · Match nul 29.7% · Extérieur 35.6%
xG (affiché): Red Lions 1.29 — Kamuzu Barracks 1.31 (xG total ≈ 2.6)
Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): Over 2.5 goals
Modèle : 48.2% · Impliqué : 39.2% · Avantage de probabilité : +9.0 pts · Est. EV : +20.5%
BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.6%)

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

L'état initial du match peut éloigner les buts réalisés des projections avant le coup d'envoi.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 29, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Red Lions & Kamuzu Barracks!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Super League du Malawi — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Blue Eagles	15	10	1	4	31
2	Nyasa Big Bullets	15	8	6	1	30
3	Be Forward Wanderers	15	8	5	2	29
4	Silver Strikers	15	8	5	2	29
5	Masters FC	15	6	4	5	22
6	Moyale Barracks	15	5	6	4	21
7	Chitipa United	15	6	3	6	21
8	Mitundu Baptist	15	5	5	5	20
9	Red Lions	15	5	5	5	20
10	CIVO United	15	6	2	7	20
11	Ekhaya	15	4	6	5	18
12	Dedza Dynamos	15	3	6	6	15
13	Karonga United	15	3	5	7	14
14	MAFCO	15	3	4	8	13
15	Kamuzu Barracks	15	3	3	9	12
16	Creck	15	2	4	9	10

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Be Forward Wanderers	15	27	11	+16	29
2	Blue Eagles	15	24	16	+8	31
3	Silver Strikers	15	23	10	+13	29
4	Nyasa Big Bullets	15	20	7	+13	30
5	Masters FC	15	17	16	+1	22
6	Moyale Barracks	15	16	17	-1	21
7	Ekhaya	15	15	14	+1	18
8	Kamuzu Barracks	15	15	22	-7	12
9	Karonga United	15	14	23	-9	14
10	Mitundu Baptist	15	12	13	-1	20
11	Red Lions	15	12	13	-1	20
12	MAFCO	15	12	17	-5	13
13	Chitipa United	15	11	16	-5	21
14	Creck	15	11	20	-9	10
15	CIVO United	15	10	14	-4	20
16	Dedza Dynamos	15	9	19	-10	15