Statistiques / Football / Australia. Capital Territory NPL / Cooma Tigers FC vs Queanbeyan City

Cooma Tigers FC vs Queanbeyan City Statistics & Analysis

Cooma Tigers FC Cooma Tigers FC
Jul 11, 2026 - 08:00
2 1.45
2 1.15
xG Accuracy: 68%
Queanbeyan City Queanbeyan City
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (4 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Cooma Tigers FC Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 2-0 2-2 ✖ Incorrect

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 18:36 UTC Snapshot ID: dp-1485252

Closing Odds 1.63
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Draw · Cooma Tigers FC 2–2 Queanbeyan City
Prediction ✖ Missed
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le plus grand swing d'implicite tardif sur ce flux est d'environ 7.94 points de pourcentage sur Cooma Tigers FC (1X2) entre PRE30 et PRE1.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Moins de 2,5 buts d'environ 19.4 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché Modèle % Implicite clôture % Écart (pp)
Cooma Tigers FC (1X2) 42.4 54.5 -12.1
Dessiner (1X2) 29.2 22.3 +6.9
Queanbeyan City (1X2) 28.4 23.2 +5.2
Plus de 2,5 buts 48.2 67.5 -19.4
Moins de 2,5 buts 51.8 32.5 +19.4
Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 51.8% sur Moins de 2,5 buts, tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 32.5%. L'écart — environ 19.4 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Marché Tôt (PRE30) Clôture (PRE1) Δ implicite (pp)
Cooma Tigers FC (1X2) 1.42 1.63 -7.9
Dessiner (1X2) 4.6 3.98 +3.0
Queanbeyan City (1X2) 4.83 3.82 +4.9

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Capital Territory NPL
  • Rencontre: Cooma Tigers FC vs Queanbeyan City
  • Coup d'envoi: 2026-07-11 08:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 42.4% · Match nul 29.2% · Extérieur 28.4%
  • xG (affiché): Cooma Tigers FC 1.45 — Queanbeyan City 1.15 (xG total ≈ 2.6)
  • Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): Under 2.5 goals
  • Modèle : 51.8% · Impliqué : 33.9% · Avantage de probabilité : +17.9 pts · Est. EV : +55.4%
  • BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
  • Score exact (meilleure estimation): N/A

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Recommandation historique

Décision historique: Selective Lean - No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

October 01, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Cooma Tigers FC & Queanbeyan City!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Capital Territory NPL Capital Territory NPL — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Canberra FC 20 17 1 2 52
2 Monaro Panthers 20 15 1 4 46
3 Cooma Tigers FC 20 14 2 4 44
4 Tuggeranong United 20 14 0 6 42
5 Queanbeyan City 20 12 2 6 38
6 Canberra Juventus 20 11 0 9 33
7 Canberra Olympic 20 7 2 11 23
8 O'Connor Knights 20 6 2 12 20
9 Belconnen United 20 2 3 15 9
10 Brindabella 20 3 0 17 9
11 Canberra White Eagles 20 2 1 17 7
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Monaro Panthers 20 71 26 +45 46
2 Canberra FC 20 64 24 +40 52
3 Cooma Tigers FC 20 59 24 +35 44
4 Tuggeranong United 20 49 39 +10 42
5 Canberra Olympic 20 45 55 -10 23
6 Queanbeyan City 20 42 28 +14 38
7 Canberra Juventus 20 39 39 0 33
8 Belconnen United 20 25 50 -25 9
9 O'Connor Knights 20 24 39 -15 20
10 Canberra White Eagles 20 17 60 -43 7
11 Brindabella 20 15 66 -51 9