Zenit Penza vs Volna Nijni Novgorod Statistics & Analysis

Zenit Penza

Aug 08, 2026 - 13:00

0 1.24

2 1.36

xG Accuracy: 60%

Volna Nijni Novgorod

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
1X2 Volna Nijni Novgorod Volna Nijni Novgorod ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 0-2 ✖ Incorrect

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 02, 2026 · 01:37 UTC Snapshot ID: dp-2815842

Closing Odds 1.27

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Volna Nijni Novgorod win · Zenit Penza 0–2 Volna Nijni Novgorod

Prediction ✔ Correct

Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE5 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Zenit Penza (1X2),Dessiner (1X2),Moins de 2,5 buts,Les deux équipes marquent — Oui nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Zenit Penza (1X2) d'environ 24.0 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
Zenit Penza (1X2)	32.4	8.4	+24.0
Dessiner (1X2)	29.6	20.9	+8.7
Volna Nijni Novgorod (1X2)	38.0	70.8	-32.7
Plus de 2,5 buts	48.2	55.8	-7.6
Moins de 2,5 buts	51.8	44.2	+7.6
Les deux équipes marquent — Oui	54.4	44.6	+9.8
Les deux équipes marquent — Non	45.6	55.4	-9.8

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 32.4% sur Zenit Penza (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 8.4%. L'écart — environ 24.0 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE5 · Bookmaker: Marathonbet

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE5)
Zenit Penza (1X2)	10.75	10.75
Dessiner (1X2)	4.3	4.3
Volna Nijni Novgorod (1X2)	1.27	1.27
Plus de 2,5 buts	1.65	1.65
Moins de 2,5 buts	2.08	2.08
Les deux équipes marquent — Oui	2.04	2.04
Les deux équipes marquent — Non	1.64	1.64

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Model favours Volna Nijni Novgorod; market prices Volna Nijni Novgorod instead — inputs may be missing or stale.

Model: Zenit Penza 1.24 xG vs Volna Nijni Novgorod 1.36 → Volna Nijni Novgorod 38.0%
Market: Volna Nijni Novgorod ~70.8% implied
Validation failed — do not treat 1X2 EV as actionable.

Do not act on 1X2 value until validation passes. Structural leans (O/U, BTTS) need separate odds review.

Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.4% · Non 45.6%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui

Recommandation historique

Décision historique: Wait - No Primary Bet

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

October 01, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Zenit Penza & Volna Nijni Novgorod!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Deuxième Ligue - Groupe 3 — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Volna Nijni Novgorod	22	18	2	2	56
2	Spartak Tambov	22	17	2	3	53
3	Shoumbraat	22	12	4	6	40
4	Saturn Ramenskoïe	22	12	4	6	40
5	Riazan	21	11	7	3	40
6	Salyut Belgorod	22	12	3	7	39
7	Metallourg Lipetsk	22	11	5	6	38
8	Avangard Koursk	22	8	6	8	30
9	Rodina Moscou III	22	8	4	10	28
10	Strogino	22	7	4	11	25
11	SKA Khabarovsk II	22	7	3	12	24
12	Zenit Penza	21	7	2	12	23
13	Orel	22	6	5	11	23
14	Rotor-2	22	4	2	16	14
15	Arsenal Tula II	22	2	8	12	14
16	Kvant	22	1	3	18	6

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Volna Nijni Novgorod	22	47	13	+34	56
2	Metallourg Lipetsk	22	41	27	+14	38
3	Saturn Ramenskoïe	22	41	31	+10	40
4	Shoumbraat	22	40	29	+11	40
5	Rodina Moscou III	22	38	35	+3	28
6	Spartak Tambov	22	37	12	+25	53
7	Salyut Belgorod	22	37	21	+16	39
8	Riazan	21	35	13	+22	40
9	SKA Khabarovsk II	22	30	38	-8	24
10	Avangard Koursk	22	28	29	-1	30
11	Strogino	22	26	36	-10	25
12	Orel	22	26	39	-13	23
13	Zenit Penza	21	24	40	-16	23
14	Kvant	22	22	64	-42	6
15	Arsenal Tula II	22	19	44	-25	14
16	Rotor-2	22	15	35	-20	14