Altona Magic vs Heidelberg United Statistics & Analysis

Altona Magic

Jul 18, 2026 - 05:15

0 1.19

0 1.41

xG Accuracy: 49%

Heidelberg United

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (0 objectifs) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
1X2 Heidelberg United Dessiner ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 0-0 0-0 ✔ Correct

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 26, 2026 · 01:55 UTC Snapshot ID: dp-1791154

Closing Odds 1.62

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · Altona Magic 0–0 Heidelberg United

Prediction ✖ Missed

Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Altona Magic (1X2),Dessiner (1X2),Moins de 2,5 buts nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Moins de 2,5 buts d'environ 10.4 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
Altona Magic (1X2)	27.2	21.0	+6.2
Dessiner (1X2)	27.6	22.5	+5.1
Heidelberg United (1X2)	45.3	56.5	-11.2
Plus de 2,5 buts	48.2	58.6	-10.4
Moins de 2,5 buts	51.8	41.4	+10.4

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 51.8% sur Moins de 2,5 buts, tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 41.4%. L'écart — environ 10.4 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE1)
Altona Magic (1X2)	4.35	4.35
Dessiner (1X2)	4.07	4.07
Heidelberg United (1X2)	1.62	1.62
Plus de 2,5 buts	1.59	1.59
Moins de 2,5 buts	2.25	2.25

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: NPL Victoria
Rencontre: Altona Magic vs Heidelberg United
Coup d'envoi: 2026-07-18 05:15:00
1X2 (modèle): Domicile 27.2% · Match nul 27.6% · Extérieur 45.3%
xG (affiché): Altona Magic 1.19 — Heidelberg United 1.41 (xG total ≈ 2.6)
Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): Under 2.5 goals
Modèle : 51.8% · Impliqué : 41.2% · Avantage de probabilité : +10.6 pts · Est. EV : +21.7%
BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
Score exact (meilleure estimation): N/A

Lorsque EV est affiché, il s'agit du rendement estimé par unité de mise au meilleur prix décimal suivi — ce n'est pas la même chose qu'un écart de probabilité brute.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Recommandation historique

Décision historique: Selective Lean - No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 30, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Altona Magic & Heidelberg United!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

NPL Victoria — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Oakleigh Cannons	26	16	6	4	54
2	Preston Lions	26	15	6	5	51
3	Hume City	26	15	4	7	49
4	Avondale	26	15	2	9	47
5	South Melbourne	26	13	2	11	41
6	Heidelberg United	26	11	7	8	40
7	Sunshine Georgies	26	9	11	6	38
8	Dandenong City	26	10	7	9	37
9	St Albans Saints	26	9	7	10	34
10	Melbourne City II	26	8	6	12	30
11	Altona Magic	26	7	7	12	28
12	Bentleigh Greens	26	6	6	14	24
13	Green Gully	26	4	6	16	18
14	Dandenong Thunder	26	4	3	19	15

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Avondale	26	65	34	+31	47
2	Oakleigh Cannons	26	56	24	+32	54
3	Hume City	26	51	36	+15	49
4	Heidelberg United	26	42	34	+8	40
5	Melbourne City II	26	42	42	0	30
6	Preston Lions	26	41	19	+22	51
7	South Melbourne	26	39	36	+3	41
8	St Albans Saints	26	36	43	-7	34
9	Dandenong City	26	35	31	+4	37
10	Sunshine Georgies	26	35	34	+1	38
11	Altona Magic	26	28	42	-14	28
12	Bentleigh Greens	26	27	51	-24	24
13	Green Gully	26	23	52	-29	18
14	Dandenong Thunder	26	23	65	-42	15