Chuncheon vs Ulsan Citizen Statistics & Analysis

Chuncheon

Jul 26, 2026 - 10:00

2 1.28

1 1.32

xG Accuracy: 75%

Ulsan Citizen

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 Chuncheon Chuncheon ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-1 ✔ Correct

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 23, 2026 · 13:58 UTC Snapshot ID: dp-1454111

Closing Odds 2.09

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Chuncheon win · Chuncheon 2–1 Ulsan Citizen

Prediction ✔ Correct

Decision Grade A

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Dessiner (1X2),Ulsan Citizen (1X2),Plus de 2,5 buts nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Ulsan Citizen (1X2) d'environ 6.2 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
Chuncheon (1X2)	37.1	44.4	-7.2
Dessiner (1X2)	29.6	28.6	+1.1
Ulsan Citizen (1X2)	33.2	27.1	+6.2
Plus de 2,5 buts	48.2	45.3	+2.9
Moins de 2,5 buts	51.8	54.7	-2.9

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 33.2% sur Ulsan Citizen (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 27.1%. L'écart — environ 6.2 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE1)
Chuncheon (1X2)	2.09	2.09
Dessiner (1X2)	3.25	3.25
Ulsan Citizen (1X2)	3.43	3.43
Plus de 2,5 buts	2.08	2.08
Moins de 2,5 buts	1.72	1.72

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: K3 League
Rencontre: Chuncheon vs Ulsan Citizen
Coup d'envoi: 2026-07-26 10:00:00
1X2 (modèle): Domicile 37.1% · Match nul 29.6% · Extérieur 33.2%
xG (affiché): Chuncheon 1.28 — Ulsan Citizen 1.32 (xG total ≈ 2.6)
Titre de valeur : Aucun (actionnable) — le meilleur EV suivi est d'environ +0.8%, toujours en dessous du minimum de +2.0% pour un titre / mise par défaut (pas de pari par défaut).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
Score exact (meilleure estimation): N/A

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 29, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Chuncheon & Ulsan Citizen!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

K3 League — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Siheung Citizen	22	16	4	2	52
2	Pocheon	22	13	6	3	45
3	Daejeon Korail	22	11	5	6	38
4	Busan Transportation	22	10	7	5	37
5	Gyeongju HNP	22	8	8	6	32
6	Dangjin Citizen	22	9	4	9	31
7	Chuncheon	22	8	5	9	29
8	Ulsan Citizen	22	8	4	10	28
9	Gangneung City	22	7	6	9	27
10	Changwon City	22	6	8	8	26
11	Yeoju Sejong	22	6	7	9	25
12	Mokpo City	22	4	9	9	21
13	Yangpyeong	22	3	8	11	17
14	Jeonbuk Motors II	22	1	7	14	10

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Dangjin Citizen	22	44	36	+8	31
2	Busan Transportation	22	39	26	+13	37
3	Chuncheon	22	39	35	+4	29
4	Pocheon	22	38	19	+19	45
5	Siheung Citizen	22	35	19	+16	52
6	Gyeongju HNP	22	32	29	+3	32
7	Daejeon Korail	22	31	17	+14	38
8	Yangpyeong	22	27	43	-16	17
9	Changwon City	22	24	27	-3	26
10	Yeoju Sejong	22	24	28	-4	25
11	Ulsan Citizen	22	23	24	-1	28
12	Jeonbuk Motors II	22	22	49	-27	10
13	Gangneung City	22	20	30	-10	27
14	Mokpo City	22	19	35	-16	21