Macarthur Rams vs Inter Lions Statistics & Analysis

Macarthur Rams

Jul 04, 2026 - 06:30

3 1.20

2 1.40

xG Accuracy: 52%

Inter Lions

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (5 objectifs) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
1X2 Inter Lions Macarthur Rams ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 3-2 ✖ Incorrect

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Jul 26, 2026 · 00:26 UTC Snapshot ID: dp-1778651

Closing Odds 2.03

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Macarthur Rams win · Macarthur Rams 3–2 Inter Lions

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Dessiner (1X2),Inter Lions (1X2),Moins de 2,5 buts nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Inter Lions (1X2) d'environ 6.1 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
Macarthur Rams (1X2)	34.0	43.8	-9.8
Dessiner (1X2)	28.8	25.1	+3.6
Inter Lions (1X2)	37.2	31.1	+6.1
Plus de 2,5 buts	48.2	53.8	-5.6
Moins de 2,5 buts	51.8	46.2	+5.6

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 37.2% sur Inter Lions (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 31.1%. L'écart — environ 6.1 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE1)
Macarthur Rams (1X2)	2.03	2.03
Dessiner (1X2)	3.54	3.54
Inter Lions (1X2)	2.86	2.86
Plus de 2,5 buts	1.71	1.71
Moins de 2,5 buts	1.99	1.99

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

Ligue: New South Wales NPL 2
Rencontre: Macarthur Rams vs Inter Lions
Coup d'envoi: 2026-07-04 06:30:00
1X2 (modèle): Domicile 34.0% · Match nul 28.8% · Extérieur 37.2%
xG (affiché): Macarthur Rams 1.2 — Inter Lions 1.4 (xG total ≈ 2.6)
Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): Under 2.5 goals
Modèle : 51.8% · Impliqué : 46.2% · Avantage de probabilité : +5.6 pts · Est. EV : +6.2%
BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
Score exact (meilleure estimation): N/A

Les totaux et BTTS sont évalués par rapport aux prix actuels du marché lorsque disponibles.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Macarthur Rams & Inter Lions!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

New South Wales NPL 2 — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Blacktown Spartans	30	21	6	3	69
2	Northern Tigers	30	17	8	5	59
3	Bankstown City Lions	30	17	5	8	56
4	Canterbury Bankstown	30	15	6	9	51
5	Hills Brumbies	30	14	7	9	49
6	Macarthur Rams	30	14	6	10	48
7	Hakoah Sydney City	30	11	10	9	43
8	Rydalmere Lions	30	11	8	11	41
9	Bulls Academy	30	11	5	14	38
10	Inter Lions	30	10	5	15	35
11	Hurstville FC	30	9	6	15	33
12	Central Coast II	30	8	7	15	31
13	Dulwich Hill	30	7	9	14	30
14	Newcastle Jets II	30	6	11	13	29
15	Prospect United	30	4	14	12	26
16	Mt Druitt Town	30	6	5	19	23

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Blacktown Spartans	30	79	36	+43	69
2	Canterbury Bankstown	30	71	53	+18	51
3	Bankstown City Lions	30	65	45	+20	56
4	Hills Brumbies	30	62	45	+17	49
5	Hakoah Sydney City	30	62	50	+12	43
6	Northern Tigers	30	55	30	+25	59
7	Newcastle Jets II	30	55	73	-18	29
8	Bulls Academy	30	52	50	+2	38
9	Central Coast II	30	46	67	-21	31
10	Rydalmere Lions	30	43	46	-3	41
11	Hurstville FC	30	42	55	-13	33
12	Macarthur Rams	30	40	36	+4	48
13	Dulwich Hill	30	40	58	-18	30
14	Inter Lions	30	39	54	-15	35
15	Mt Druitt Town	30	35	69	-34	23
16	Prospect United	30	33	52	-19	26