Hestrafor vs Qviding FIF Statistics & Analysis

Hestrafor

Aug 14, 2026 - 16:30

2 1.22

1 1.38

xG Accuracy: 73%

Qviding FIF

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 objectifs) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 Qviding FIF Hestrafor ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-1 ✔ Correct

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 08, 2026 · 01:34 UTC Snapshot ID: dp-3229568

Closing Odds 2.2

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Hestrafor win · Hestrafor 2–1 Qviding FIF

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Dessiner (1X2),Qviding FIF (1X2) nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Dessiner (1X2) d'environ 4.9 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
Hestrafor (1X2)	31.5	40.4	-8.9
Dessiner (1X2)	29.5	24.6	+4.9
Qviding FIF (1X2)	39.0	35.0	+4.0

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 29.5% sur Dessiner (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 24.6%. L'écart — environ 4.9 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE1)
Hestrafor (1X2)	2.2	2.2
Dessiner (1X2)	3.61	3.61
Qviding FIF (1X2)	2.54	2.54

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

Ligue: Division 2 - Västra Götaland
Rencontre: Hestrafor vs Qviding FIF
Coup d'envoi: 2026-08-14 16:30:00
1X2 (modèle): Domicile 31.5% · Match nul 29.5% · Extérieur 39.0%
xG (affiché): Hestrafor 1.22 — Qviding FIF 1.38 (xG total ≈ 2.6)
Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): Under 2.5 goals
Modèle : 51.8% · Impliqué : 27.9% · Avantage de probabilité : +23.9 pts · Est. EV : +86.5%
BTTS (modèle): Oui 54.4% · Non 45.6%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

Le score exact reste à haute variance même lorsqu'une ligne est la plus probable sur le papier.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 29, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Hestrafor & Qviding FIF!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Division 2 - Västra Götaland — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Landvetter IS	23	16	3	4	51
2	Dalstorps	23	12	7	4	43
3	Hestrafor	23	12	5	6	41
4	Jonsered	23	11	6	6	39
5	Lindome	23	10	4	9	34
6	Böljan	23	9	7	7	34
7	Västra Frölunda	22	9	6	7	33
8	Qviding FIF	22	9	4	9	31
9	Onsala	22	7	6	9	27
10	Kongahälla	23	7	6	10	27
11	Åstorp	22	7	5	10	26
12	Torslanda	23	6	7	10	25
13	Galtabacks	23	5	5	13	20
14	Astrio	23	2	3	18	9

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Hestrafor	23	48	38	+10	41
2	Dalstorps	23	44	25	+19	43
3	Lindome	23	42	37	+5	34
4	Västra Frölunda	22	42	38	+4	33
5	Qviding FIF	22	42	42	0	31
6	Landvetter IS	23	41	19	+22	51
7	Jonsered	23	39	37	+2	39
8	Torslanda	23	37	42	-5	25
9	Böljan	23	36	31	+5	34
10	Galtabacks	23	35	42	-7	20
11	Kongahälla	23	35	43	-8	27
12	Onsala	22	31	35	-4	27
13	Åstorp	22	28	36	-8	26
14	Astrio	23	21	56	-35	9