Cheonan City vs Hwaseong Statistics & Analysis

Cheonan City

Sep 05, 2026 - 10:00

1 1.32

1 1.28

xG Accuracy: 85%

Hwaseong

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 objectifs) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
1X2 Cheonan City Dessiner ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 1-1 ✔ Correct

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 30, 2026 · 01:09 UTC Snapshot ID: dp-6124435

Closing Odds 2.04

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · Cheonan City 1–1 Hwaseong

Prediction ✖ Missed

Decision Grade C

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Cheonan City (1X2),Dessiner (1X2),Moins de 2,5 buts nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Cheonan City (1X2) d'environ 9.1 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
Cheonan City (1X2)	36.1	27.0	+9.1
Dessiner (1X2)	29.7	26.3	+3.4
Hwaseong (1X2)	34.2	46.7	-12.5
Plus de 2,5 buts	48.2	49.7	-1.5
Moins de 2,5 buts	51.8	50.3	+1.5

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 36.1% sur Cheonan City (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 27.0%. L'écart — environ 9.1 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE1)
Cheonan City (1X2)	3.53	3.53
Dessiner (1X2)	3.62	3.62
Hwaseong (1X2)	2.04	2.04
Plus de 2,5 buts	1.93	1.93
Moins de 2,5 buts	1.91	1.91

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

Ligue: K League 2
Rencontre: Cheonan City vs Hwaseong
Coup d'envoi: 2026-09-05 10:00:00
1X2 (modèle): Domicile 36.1% · Match nul 29.7% · Extérieur 34.2%
xG (affiché): Cheonan City 1.32 — Hwaseong 1.28 (xG total ≈ 2.6)
Titre de valeur : Au moins une ligne suivie atteint le seuil EV du titre — alignez-vous avec la carte principale / héro si elle est affichée.
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 30, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Cheonan City & Hwaseong!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

K League 2 — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Suwon Bluewings	25	16	5	4	53
2	Suwon City FC	25	13	9	3	48
3	Seoul E-Land FC	26	14	6	6	48
4	Daegu FC	26	13	7	6	46
5	Hwaseong	26	12	8	6	44
6	Busan I Park	26	12	5	9	41
7	Gimpo Citizen	25	8	11	6	35
8	Asan Mugunghwa	25	9	7	9	34
9	Gyeongnam FC	25	8	10	7	34
10	Seongnam FC	25	7	10	8	31
11	Cheongju	26	5	14	7	29
12	Paju Citizen	25	8	5	12	29
13	Yongin City	25	5	12	8	27
14	Cheonan City	26	4	11	11	23
15	Ansan Greeners	26	6	4	16	22
16	Jeonnam Dragons	25	4	9	12	21
17	Gimhae City	25	2	7	16	13

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Suwon City FC	25	50	29	+21	48
2	Daegu FC	26	48	35	+13	46
3	Seoul E-Land FC	26	45	30	+15	48
4	Hwaseong	26	41	27	+14	44
5	Busan I Park	26	41	34	+7	41
6	Suwon Bluewings	25	39	20	+19	53
7	Asan Mugunghwa	25	34	31	+3	34
8	Gimpo Citizen	25	31	30	+1	35
9	Gyeongnam FC	25	31	30	+1	34
10	Yongin City	25	31	35	-4	27
11	Cheongju	26	31	41	-10	29
12	Cheonan City	26	30	37	-7	23
13	Seongnam FC	25	28	30	-2	31
14	Jeonnam Dragons	25	28	43	-15	21
15	Ansan Greeners	26	27	49	-22	22
16	Paju Citizen	25	24	28	-4	29
17	Gimhae City	25	19	49	-30	13