Bucheon FC 1995 vs Gwangju FC Statistics & Analysis

Bucheon FC 1995

Aug 08, 2026 - 11:00

0 1.29

0 1.19

xG Accuracy: 51%

Gwangju FC

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (0 objectifs) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
1X2 Bucheon FC 1995 Dessiner ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 0-0, 2-1 0-0 ✔ Correct

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Aug 02, 2026 · 01:11 UTC Snapshot ID: dp-2810674

Closing Odds 1.92

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Draw · Bucheon FC 1995 0–0 Gwangju FC

Prediction ✖ Missed

Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Dessiner (1X2),Gwangju FC (1X2),Plus de 2,5 buts nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Gwangju FC (1X2) d'environ 8.0 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
Bucheon FC 1995 (1X2)	40.8	50.3	-9.5
Dessiner (1X2)	30.1	28.6	+1.5
Gwangju FC (1X2)	29.1	21.1	+8.0
Plus de 2,5 buts	45.1	41.8	+3.3
Moins de 2,5 buts	54.9	58.2	-3.3

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 29.1% sur Gwangju FC (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 21.1%. L'écart — environ 8.0 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE1)
Bucheon FC 1995 (1X2)	1.92	1.92
Dessiner (1X2)	3.38	3.38
Gwangju FC (1X2)	4.59	4.59
Plus de 2,5 buts	2.31	2.31
Moins de 2,5 buts	1.66	1.66

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: K League 1
Rencontre: Bucheon FC 1995 vs Gwangju FC
Coup d'envoi: 2026-08-08 11:00:00
1X2 (modèle): Domicile 40.8% · Match nul 30.1% · Extérieur 29.1%
xG (affiché): Bucheon FC 1995 1.29 — Gwangju FC 1.19 (xG total ≈ 2.48)
Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS Yes
Modèle : 52.1% · Impliqué : 46.5% · Avantage de probabilité : +5.6 pts · Est. EV : +6.8%
BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
Score exact (meilleure estimation): N/A

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

Le 1X2 peut sembler équilibré même lorsque les marchés secondaires montrent une structure plus claire.

Recommandation historique

Décision historique: Primary Bet

Résultat: Missed — Pre-match 1X2 lean did not match the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

October 01, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Bucheon FC 1995 & Gwangju FC!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

K League 1 — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	FC Seoul	30	19	5	6	62
2	Ulsan Hyundai FC	30	14	5	11	47
3	Jeju United FC	30	12	10	8	46
4	Jeonbuk Motors	30	11	11	8	44
5	Gangwon FC	29	10	12	7	42
6	Daejeon Citizen	30	10	10	10	40
7	Pohang Steelers	30	11	7	12	40
8	FC Anyang	30	9	11	10	38
9	Incheon United	29	10	8	11	38
10	Gimcheon Sangmu FC	30	5	18	7	33
11	Bucheon FC 1995	30	7	11	12	32
12	Gwangju FC	30	1	12	17	15

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	FC Seoul	30	56	25	+31	62
2	Daejeon Citizen	30	46	37	+9	40
3	Ulsan Hyundai FC	30	45	40	+5	47
4	Jeonbuk Motors	30	38	28	+10	44
5	FC Anyang	30	38	47	-9	38
6	Gangwon FC	29	36	28	+8	42
7	Incheon United	29	36	33	+3	38
8	Jeju United FC	30	35	29	+6	46
9	Bucheon FC 1995	30	31	40	-9	32
10	Gimcheon Sangmu FC	30	30	36	-6	33
11	Pohang Steelers	30	28	34	-6	40
12	Gwangju FC	30	21	63	-42	15

#	ÉQUIPE	J	xG	xGC	+/-	Pts
1	Incheon United	29	2.3	0.7	+1.6	38
2	Pohang Steelers	30	1.6	0.6	+1.0	40
3	Ulsan Hyundai FC	30	2.0	1.3	+0.7	47
4	Gimcheon Sangmu FC	30	2.0	1.4	+0.6	33
5	Gangwon FC	29	0.9	0.5	+0.4	42
6	Jeju United FC	30	0.9	0.7	+0.2	46
7	Daejeon Citizen	30	0.7	0.9	-0.2	40
8	FC Seoul	30	0.5	0.9	-0.4	62
9	Bucheon FC 1995	30	1.4	2.0	-0.6	32
10	Jeonbuk Motors	30	1.3	2.0	-0.7	44
11	Gwangju FC	30	0.6	1.6	-1.0	15
12	FC Anyang	30	0.7	2.3	-1.6	38