Strindheim vs Molde II Statistics & Analysis

Strindheim

Sep 26, 2026 - 13:00

10 1.38

0 1.22

xG Accuracy: 7%

Molde II

Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

Marché Prédiction Résultat Résultat
Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (10 objectifs) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
1X2 Strindheim Strindheim ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1, 1-0, 0-1, 2-1, 1-2 10-0 ✖ Incorrect

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 21, 2026 · 01:13 UTC Snapshot ID: dp-10087418

Closing Odds 1.34

AI Fair Odds —

CLV +0.0%

Final Result Strindheim win · Strindheim 10–0 Molde II

Prediction ✔ Correct

Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Dessiner (1X2),Molde II (1X2) nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Molde II (1X2) d'environ 15.2 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché	Modèle %	Implicite clôture %	Écart (pp)
Strindheim (1X2)	39.0	66.2	-27.3
Dessiner (1X2)	29.5	17.4	+12.1
Molde II (1X2)	31.5	16.3	+15.2

Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 31.5% sur Molde II (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 16.3%. L'écart — environ 15.2 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne

Marché	Tôt (PRE30)	Clôture (PRE1)
Strindheim (1X2)	1.34	1.34
Dessiner (1X2)	5.09	5.09
Molde II (1X2)	5.44	5.44

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: 3. Division - Groupe 2 de Norvège
Rencontre: Strindheim vs Molde II
Coup d'envoi: 2026-09-26 13:00:00
1X2 (modèle): Domicile 39.0% · Match nul 29.5% · Extérieur 31.5%
xG (affiché): Strindheim 1.38 — Molde II 1.22 (xG total ≈ 2.6)
Titre de valeur : Au moins une ligne suivie atteint le seuil EV du titre — alignez-vous avec la carte principale / héro si elle est affichée.
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS No (Oui 54.4% · Non 45.6%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Non
BTTS (modèle): Oui 54.4% · Non 45.6%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Recommandation historique

Décision historique: Wait - No Primary Bet

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 28, 2026 (UTC)

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Strindheim & Molde II!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

3. Division - Groupe 2 de Norvège — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Volda	21	14	4	3	46
2	Strindheim	21	13	4	4	43
3	Melhus	21	10	5	6	35
4	Byåsen	21	10	4	7	34
5	Rosenborg II	21	9	4	8	31
6	Herd	21	8	5	8	29
7	Molde II	21	8	5	8	29
8	Spjelkavik	21	8	4	9	28
9	Nardo	20	8	2	10	26
10	Ranheim II	21	6	5	10	23
11	NTNUI	21	5	7	9	22
12	Kvik Trondheim	21	6	4	11	22
13	Orkla	21	5	5	11	20
14	Aalesund II	20	6	2	12	20

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Strindheim	21	57	30	+27	43
2	Volda	21	55	23	+32	46
3	Molde II	21	55	67	-12	29
4	Ranheim II	21	53	69	-16	23
5	Rosenborg II	21	49	36	+13	31
6	Melhus	21	48	27	+21	35
7	Byåsen	21	47	39	+8	34
8	Nardo	20	47	45	+2	26
9	Herd	21	45	38	+7	29
10	Spjelkavik	21	39	43	-4	28
11	Orkla	21	39	58	-19	20
12	Aalesund II	20	37	59	-22	20
13	NTNUI	21	31	47	-16	22
14	Kvik Trondheim	21	31	52	-21	22