Ranheim II vs Byåsen Statistics & Analysis

Sep 13, 2026 - 18:00
1 1.29
4 1.31
xG Accuracy: 44%
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (5 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Byåsen Byåsen ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 1-4 ✖ Incorrect

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 08, 2026 · 02:26 UTC Snapshot ID: dp-7571860

Closing Odds 3.74
AI Fair Odds —
CLV +0.0%
Final Result Byåsen win · Ranheim II 1–4 Byåsen
Prediction ✔ Correct
Decision Grade F

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Renseignements marché

Lecture d'appoint après le pick principal : comment le flux de clôture prioritaire a bougé par rapport au modèle.

Briefing marché

Le marché est resté globalement stable avant le coup d'envoi. Aucun déplacement d'implicite notable entre PRE30 et PRE1 sur l'instantané du bookmaker prioritaire.

Malgré un mouvement tardif limité, le modèle valorise encore Dessiner (1X2) nettement au-dessus de l'implicite des instantanés de clôture — c'est un écart statique « modèle vs prix », pas une histoire de steam tardif.

Le modèle dépasse encore l'implicite de clôture sur Dessiner (1X2) d'environ 5.9 points de pourcentage — le signal d'écart le plus clair résumé sur cette page.

Modèle vs implicite de clôture

Marché Modèle % Implicite clôture % Écart (pp)
Ranheim II (1X2) 34.7 35.6 -0.9
Dessiner (1X2) 29.7 23.8 +5.9
Byåsen (1X2) 35.6 40.6 -5.0
Ce que cela signifie

En clair : le modèle se situe vers 29.7% sur Dessiner (1X2), tandis que l'instantané de clôture impliquait environ 23.8%. L'écart — environ 5.9 points de pourcentage — est le plus grand écart modèle-marché mis en avant sur cette page.

Définitions rapides : « implicite de clôture » = probabilité déduite des cotes finales capturées (après un dé-vig simple). « Écart (pp) » = pourcentage modèle moins cet implicite, en points de pourcentage (pp).

Mouvement de cote autour de la clôture

Un seul bookmaker prioritaire par instantané (pas tous les opérateurs). Chemin des captures : PRE30 → PRE1 · Bookmaker: Pinnacle

Entre parenthèses sur les colonnes : Clôture = premier instantané disponible dans l'ordre PRE1→PRE5→PRE10→PRE30 ; Tôt = premier disponible dans PRE30→PRE10→PRE5 différent de Clôture.

Les cotes détaillées sont repliées ci-dessous — le mouvement d'implicite dé-vig était négligeable.

Voir le tableau complet ligne par ligne
Marché Tôt (PRE30) Clôture (PRE1) Δ implicite (pp)
Ranheim II (1X2) 2.5 2.5 0.0
Dessiner (1X2) 3.74 3.74 0.0
Byåsen (1X2) 2.19 2.19 0.0

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: 3. Division - Groupe 2 de Norvège
  • Rencontre: Ranheim II vs Byåsen
  • Coup d'envoi: 2026-09-13 18:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 34.7% · Match nul 29.7% · Extérieur 35.6%
  • xG (affiché): Ranheim II 1.29 — Byåsen 1.31 (xG total ≈ 2.6)
  • Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): BTTS No
  • Modèle : 45.5% · Impliqué : 21.8% · Avantage de probabilité : +23.7 pts · Est. EV : +100.2%
  • BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.6%)

Les totaux et BTTS sont évalués par rapport aux prix actuels du marché lorsque disponibles.

L'état initial du match peut éloigner les buts réalisés des projections avant le coup d'envoi.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 29, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Ranheim II & Byåsen!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
3. Division - Groupe 2 de Norvège 3. Division - Groupe 2 de Norvège — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Volda 21 14 4 3 46
2 Strindheim 21 13 4 4 43
3 Melhus 21 10 5 6 35
4 Byåsen 21 10 4 7 34
5 Rosenborg II 21 9 4 8 31
6 Herd 21 8 5 8 29
7 Molde II 21 8 5 8 29
8 Spjelkavik 21 8 4 9 28
9 Nardo 20 8 2 10 26
10 Ranheim II 21 6 5 10 23
11 NTNUI 21 5 7 9 22
12 Kvik Trondheim 21 6 4 11 22
13 Orkla 21 5 5 11 20
14 Aalesund II 20 6 2 12 20
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Strindheim 21 57 30 +27 43
2 Volda 21 55 23 +32 46
3 Molde II 21 55 67 -12 29
4 Ranheim II 21 53 69 -16 23
5 Rosenborg II 21 49 36 +13 31
6 Melhus 21 48 27 +21 35
7 Byåsen 21 47 39 +8 34
8 Nardo 20 47 45 +2 26
9 Herd 21 45 38 +7 29
10 Spjelkavik 21 39 43 -4 28
11 Orkla 21 39 58 -19 20
12 Aalesund II 20 37 59 -22 20
13 NTNUI 21 31 47 -16 22
14 Kvik Trondheim 21 31 52 -21 22