Asenovets vs Gigant Saedinenie Statistics & Analysis

May 13, 2026 - 15:00

0 1.45

2 1.25

xG Accuracy: 55%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (2 goals) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
1X2 Asenovets Gigant Saedinenie ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1 0-2 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: Third League - Southeast
Rencontre: Asenovets vs Gigant Saedinenie
Coup d'envoi: 2026-05-13 15:00:00
1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
xG (affiché): Asenovets 1.45 — Gigant Saedinenie 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 39.0% · Plus de 2.5 61.0%); BTTS No (Oui 46.4% · Non 53.6%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Non
BTTS (modèle): Oui 46.4% · Non 53.6%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (10.3%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Asenovets & Gigant Saedinenie!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Third League - Southeast — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Nesebar	33	26	4	3	82
2	Maritsa Plovdiv	33	22	5	6	71
3	Neftochimic Burgas	33	18	8	7	62
4	Yambol 1915	33	18	5	10	59
5	Levski Karlovo	33	18	5	10	59
6	Maritsa Milevo	33	16	8	9	56
7	Spartak Plovdiv	33	14	9	10	51
8	Sayana Haskovo	33	14	7	12	49
9	Zagorets	33	13	10	10	49
10	Sozopol	33	13	6	14	45
11	Rozova dolina	34	13	6	15	45
12	Gigant Saedinenie	34	12	5	17	41
13	Rodopa Smolyan	33	12	4	17	40
14	Atletik Kuklen	34	11	3	20	36
15	Lokomotiv Plovdiv II	33	9	6	18	33
16	Sekirovo Rakovski	33	8	8	17	32
17	Dimitrovgrad	33	9	5	19	32
18	Rakovski 2011	33	8	3	22	27
19	Asenovets	33	5	5	23	20

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Nesebar	33	98	18	+80	82
2	Maritsa Plovdiv	33	79	35	+44	71
3	Yambol 1915	33	62	36	+26	59
4	Maritsa Milevo	33	59	28	+31	56
5	Spartak Plovdiv	33	58	47	+11	51
6	Levski Karlovo	33	58	48	+10	59
7	Neftochimic Burgas	33	49	33	+16	62
8	Gigant Saedinenie	34	49	59	-10	41
9	Sayana Haskovo	33	48	45	+3	49
10	Zagorets	33	48	45	+3	49
11	Rodopa Smolyan	33	45	65	-20	40
12	Sozopol	33	44	37	+7	45
13	Rakovski 2011	33	43	84	-41	27
14	Lokomotiv Plovdiv II	33	42	46	-4	33
15	Rozova dolina	34	41	47	-6	45
16	Dimitrovgrad	33	38	74	-36	32
17	Atletik Kuklen	34	38	75	-37	36
18	Sekirovo Rakovski	33	27	48	-21	32
19	Asenovets	33	24	80	-56	20