Statistiques / Football / Czech-Republic. 4. liga - Divizie C / Hlinsko vs Brandýs nad Labem

Hlinsko vs Brandýs nad Labem Statistics & Analysis

Jun 13, 2026 - 08:30
0 1.48
7 1.31
xG Accuracy: 14%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (7 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Hlinsko Brandýs nad Labem ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 1-2 0-7 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: 4. liga - Divizie C
  • Rencontre: Hlinsko vs Brandýs nad Labem
  • Coup d'envoi: 2026-06-13 08:30:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
  • xG (affiché): Hlinsko 1.48 — Brandýs nad Labem 1.31 (xG total ≈ 2.79)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Consultez les cartes Over/Under et BTTS pour tout texte d'inclinaison directionnelle.
  • BTTS (modèle): Oui N/A · Non N/A
  • Score exact (meilleure estimation): N/A

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 13, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Hlinsko & Brandýs nad Labem!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
4. liga - Divizie C 4. liga - Divizie CClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Čáslav 29 20 3 6 63
2 Horní Ředice 29 19 2 8 59
3 Vysoké Mýto 29 17 7 5 58
4 Přepeře 29 17 3 8 55
5 Turnov 29 15 6 8 51
6 Kosmonosy 29 14 7 8 49
7 Trutnov 29 14 5 10 47
8 Chlumec nad Cidlinou 29 12 5 12 41
9 Spartak Police n/Metují 28 10 8 10 38
10 Hlinsko 28 11 2 14 35
11 Brandýs nad Labem 29 7 13 9 34
12 Chrudim II 29 9 6 14 33
13 Svitavy 29 8 7 14 31
14 Slovan Hrádek nad Nisou 29 6 5 18 23
15 Náchod 29 4 5 20 17
16 Dobrovice 29 4 4 21 16
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Čáslav 29 72 35 +37 63
2 Horní Ředice 29 72 40 +32 59
3 Turnov 29 67 54 +13 51
4 Kosmonosy 29 61 42 +19 49
5 Trutnov 29 61 53 +8 47
6 Hlinsko 28 60 61 -1 35
7 Přepeře 29 58 36 +22 55
8 Vysoké Mýto 29 53 23 +30 58
9 Náchod 29 43 70 -27 17
10 Chlumec nad Cidlinou 29 42 40 +2 41
11 Svitavy 29 42 67 -25 31
12 Brandýs nad Labem 29 41 51 -10 34
13 Chrudim II 29 41 54 -13 33
14 Spartak Police n/Metují 28 39 50 -11 38
15 Dobrovice 29 27 77 -50 16
16 Slovan Hrádek nad Nisou 29 26 49 -23 23