Přepeře vs Čáslav Statistics & Analysis

Jun 06, 2026 - 08:30
4 1.46
1 1.28
xG Accuracy: 46%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (5 goals) ✔ Correct
  • Both Teams To Score BTTS Yes Yes ✔ Correct
  • 1X2 Přepeře Přepeře ✔ Correct
  • Correct Score Insights 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 1-2 4-1 ✖ Incorrect

AI match briefing

AI Match Summary

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: 4. liga - Divizie C
  • Rencontre: Přepeře vs Čáslav
  • Coup d'envoi: 2026-06-06 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 39.8% · Match nul 28.6% · Extérieur 31.5%
  • xG (affiché): Přepeře 1.46 — Čáslav 1.28 (xG total ≈ 2.74)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 48.4% · Plus de 2.5 51.6%); BTTS Yes (Oui 57.0% · Non 43.0%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 57.0% · Non 43.0%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.1%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Best Bet + Reason

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Risk Factors

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Methodology

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Last Updated

June 08, 2026 (UTC)

How to use this
  • Focus on the Primary line when you want one actionable idea.
  • Do not parlay many thin-edge picks together; edges do not add reliably.
  • Treat longshots as optional, high-stake-sizing plays only.

Get Premium Predictions for Přepeře & Čáslav!

Unlock in-depth analysis, exclusive betting tips, and match forecasts with our premium subscription service.

Subscribe Now
Back to Statistics
4. liga - Divizie C 4. liga - Divizie CStandings
# TEAM MP W D L PTS
1 Čáslav 29 20 3 6 63
2 Horní Ředice 29 19 2 8 59
3 Vysoké Mýto 29 17 7 5 58
4 Přepeře 29 17 3 8 55
5 Turnov 28 15 5 8 50
6 Kosmonosy 28 14 6 8 48
7 Trutnov 28 13 5 10 44
8 Chlumec nad Cidlinou 29 12 5 12 41
9 Spartak Police n/Metují 28 10 8 10 38
10 Hlinsko 28 11 2 14 35
11 Brandýs nad Labem 29 7 13 9 34
12 Chrudim II 28 8 6 14 30
13 Svitavy 28 7 7 14 28
14 Slovan Hrádek nad Nisou 28 6 5 17 23
15 Náchod 28 4 5 19 17
16 Dobrovice 29 4 4 21 16
# TEAM MP GS GC +/- PTS
1 Čáslav 29 72 35 +37 63
2 Horní Ředice 29 72 40 +32 59
3 Turnov 28 64 51 +13 50
4 Hlinsko 28 60 61 -1 35
5 Trutnov 28 59 52 +7 44
6 Přepeře 29 58 36 +22 55
7 Kosmonosy 28 58 39 +19 48
8 Vysoké Mýto 29 53 23 +30 58
9 Chlumec nad Cidlinou 29 42 40 +2 41
10 Náchod 28 42 67 -25 17
11 Brandýs nad Labem 29 41 51 -10 34
12 Spartak Police n/Metují 28 40 48 -8 38
13 Chrudim II 28 38 53 -15 30
14 Svitavy 28 38 65 -27 28
15 Dobrovice 29 27 77 -50 16
16 Slovan Hrádek nad Nisou 28 25 47 -22 23