Chrudim II vs Hlinsko Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 15:00
5 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 27%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (0 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Chrudim II Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-2 0-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: 4. liga - Divizie C
  • Rencontre: Chrudim II vs Hlinsko
  • Coup d'envoi: 2026-05-09 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 45.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 10.0%
  • xG (affiché): Chrudim II 1.45 — Hlinsko 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 28.5% · Plus de 2.5 71.5%); BTTS No (Oui 48.6% · Non 51.4%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 48.6% · Non 51.4%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-2 (8.7%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Chrudim II & Hlinsko!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
4. liga - Divizie C 4. liga - Divizie CClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Čáslav 25 19 3 3 60
2 Horní Ředice 26 16 2 8 50
3 Vysoké Mýto 25 14 6 5 48
4 Turnov 26 14 5 7 47
5 Kosmonosy 26 13 6 7 45
6 Přepeře 26 14 3 8 45
7 Trutnov 25 13 4 8 43
8 Chlumec nad Cidlinou 25 11 4 10 37
9 Spartak Police n/Metují 26 10 6 10 36
10 Hlinsko 25 11 1 13 34
11 Brandýs nad Labem 26 7 11 8 32
12 Chrudim II 25 6 6 13 24
13 Svitavy 25 6 6 13 24
14 Slovan Hrádek nad Nisou 26 5 4 17 19
15 Náchod 26 4 5 17 17
16 Dobrovice 26 3 4 19 13
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Čáslav 25 65 24 +41 60
2 Horní Ředice 26 61 38 +23 50
3 Turnov 26 57 47 +10 47
4 Trutnov 25 56 45 +11 43
5 Kosmonosy 26 55 36 +19 45
6 Hlinsko 25 55 54 +1 34
7 Přepeře 26 48 33 +15 45
8 Vysoké Mýto 25 43 22 +21 48
9 Náchod 26 41 62 -21 17
10 Chlumec nad Cidlinou 25 40 34 +6 37
11 Brandýs nad Labem 26 38 45 -7 32
12 Spartak Police n/Metují 26 37 45 -8 36
13 Chrudim II 25 32 48 -16 24
14 Svitavy 25 30 57 -27 24
15 Dobrovice 26 24 69 -45 13
16 Slovan Hrádek nad Nisou 26 20 43 -23 19