Bansko vs Germaneya Statistics & Analysis

May 14, 2026 - 14:00
3 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 61%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (4 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Bansko Bansko ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1 3-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Third League - Southwest
  • Rencontre: Bansko vs Germaneya
  • Coup d'envoi: 2026-05-16 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Bansko 1.45 — Germaneya 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 48.1% · Plus de 2.5 51.9%); BTTS No (Oui 43.7% · Non 56.3%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 43.7% · Non 56.3%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.8%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Aucun +EV clair principal sur cet instantané.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 19, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Bansko & Germaneya!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Third League - Southwest Third League - SouthwestClassement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 Rilski Sportist 31 24 5 2 77
2 Strumska Slava 31 19 5 7 62
3 Slavia Sofia II 31 15 5 11 50
4 Kyustendil 31 15 4 12 49
5 Septemvri Sofia II 31 12 8 11 44
6 Bansko 32 11 11 10 44
7 Botev Ihtiman 31 12 8 11 44
8 Kostinbrod 31 13 5 13 44
9 Oborishte 31 12 6 13 42
10 Balkan Botevgrad 31 11 9 11 42
11 CSKA Sofia III 31 12 5 14 41
12 Septemvri Simitli 31 11 7 13 40
13 Levski Sofia II 32 11 7 14 40
14 Pirin Razlog 31 11 6 14 39
15 Slivnishki geroy 31 10 8 13 38
16 Pirin Gotse Delchev 31 10 4 17 34
17 Germaneya 32 4 6 22 18
18 Vitosha Bistritsa 32 11 5 16 0
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 Strumska Slava 31 67 40 +27 62
2 Slavia Sofia II 31 56 42 +14 50
3 Rilski Sportist 31 55 19 +36 77
4 Kyustendil 31 48 42 +6 49
5 Septemvri Sofia II 31 47 40 +7 44
6 Botev Ihtiman 31 45 36 +9 44
7 CSKA Sofia III 31 44 43 +1 41
8 Kostinbrod 31 44 45 -1 44
9 Vitosha Bistritsa 32 44 56 -12 0
10 Balkan Botevgrad 31 41 42 -1 42
11 Pirin Gotse Delchev 31 40 63 -23 34
12 Bansko 32 38 41 -3 44
13 Pirin Razlog 31 38 44 -6 39
14 Slivnishki geroy 31 37 45 -8 38
15 Germaneya 32 37 68 -31 18
16 Septemvri Simitli 31 35 39 -4 40
17 Oborishte 31 34 34 0 42
18 Levski Sofia II 32 29 40 -11 40