Statistiques / Football / Czech-Republic. 4. liga - Divizie F / Petřvald na Moravě vs Stonava

Petřvald na Moravě vs Stonava Statistics & Analysis

Jun 06, 2026 - 15:00
0 1.50
2 1.45
xG Accuracy: 57%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (2 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Petřvald na Moravě Stonava ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 2-1, 1-2, 1-0, 0-1 0-2 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: 4. liga - Divizie F
  • Rencontre: Petřvald na Moravě vs Stonava
  • Coup d'envoi: 2026-06-07 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 37.4% · Match nul 27.5% · Extérieur 35.1%
  • xG (affiché): Petřvald na Moravě 1.5 — Stonava 1.45 (xG total ≈ 2.95)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 43.5% · Plus de 2.5 56.5%); BTTS Yes (Oui 60.9% · Non 39.1%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 60.9% · Non 39.1%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.4%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 13, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Petřvald na Moravě & Stonava!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
4. liga - Divizie F 4. liga - Divizie FClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Havířov 29 19 2 8 59
2 Vratimov 29 17 3 9 54
3 Bospor Bohumín 29 15 8 6 53
4 Bílovec 29 15 8 6 53
5 Stonava 29 14 6 9 48
6 Valašské Meziříčí 29 11 8 10 41
7 Zabreh 30 9 12 9 39
8 Šumperk 29 9 12 8 39
9 Opava II 30 11 5 14 38
10 Frýdlant 30 9 11 10 38
11 Jiskra Rýmařov 30 11 4 15 37
12 Petřvald na Moravě 29 9 9 11 36
13 Nový Jičín 29 8 12 9 36
14 Břidličná 30 7 10 13 31
15 Pustá Polom 29 5 9 15 24
16 Cesky Tesin 29 2 7 20 13
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Bospor Bohumín 29 76 48 +28 53
2 Havířov 29 74 36 +38 59
3 Bílovec 29 62 48 +14 53
4 Valašské Meziříčí 29 59 63 -4 41
5 Vratimov 29 54 39 +15 54
6 Stonava 29 54 44 +10 48
7 Opava II 30 52 55 -3 38
8 Petřvald na Moravě 29 49 46 +3 36
9 Zabreh 30 45 42 +3 39
10 Frýdlant 30 45 54 -9 38
11 Jiskra Rýmařov 30 45 58 -13 37
12 Šumperk 29 36 38 -2 39
13 Pustá Polom 29 36 59 -23 24
14 Nový Jičín 29 35 40 -5 36
15 Břidličná 30 34 46 -12 31
16 Cesky Tesin 29 23 64 -41 13