Opava II vs Frýdlant Statistics & Analysis

May 24, 2026 - 09:00
5 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 35%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (0 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
  • 1X2 Opava II Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-1 0-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: 4. liga - Divizie F
  • Rencontre: Opava II vs Frýdlant
  • Coup d'envoi: 2026-05-24 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Opava II 1.45 — Frýdlant 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 34.9% · Plus de 2.5 65.1%); BTTS Yes (Oui 59.0% · Non 41.0%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 59.0% · Non 41.0%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (9.8%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

Re-vérifiez après des mouvements significatifs des prix ; les avantages apparaissent et disparaissent avec la liquidité.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 06, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Opava II & Frýdlant!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
4. liga - Divizie F 4. liga - Divizie FClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Havířov 28 19 2 7 59
2 Bílovec 28 15 8 5 53
3 Vratimov 28 16 3 9 51
4 Bospor Bohumín 28 14 8 6 50
5 Stonava 28 13 6 9 45
6 Valašské Meziříčí 29 11 8 10 41
7 Šumperk 28 9 12 7 39
8 Zabreh 29 9 11 9 38
9 Jiskra Rýmařov 29 11 4 14 37
10 Petřvald na Moravě 28 9 9 10 36
11 Nový Jičín 29 8 12 9 36
12 Frýdlant 29 9 10 10 37
13 Opava II 29 11 4 14 37
14 Břidličná 28 7 8 13 29
15 Pustá Polom 28 4 9 15 21
16 Cesky Tesin 28 2 7 19 13
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Havířov 28 74 33 +41 59
2 Bospor Bohumín 28 70 45 +25 50
3 Bílovec 28 62 45 +17 53
4 Valašské Meziříčí 29 59 63 -4 41
5 Stonava 28 52 44 +8 45
6 Vratimov 28 51 39 +12 51
7 Petřvald na Moravě 28 49 44 +5 36
8 Opava II 29 49 54 -5 37
9 Jiskra Rýmařov 29 45 57 -12 37
10 Zabreh 29 43 40 +3 38
11 Frýdlant 29 43 52 -9 37
12 Nový Jičín 29 35 40 -5 36
13 Šumperk 28 33 32 +1 39
14 Pustá Polom 28 33 57 -24 21
15 Břidličná 28 31 43 -12 29
16 Cesky Tesin 28 21 61 -40 13