Vítkovice vs Třinec Statistics & Analysis

May 30, 2026 - 15:00

0 1.45

1 1.25

xG Accuracy: 63%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (1 goals) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
1X2 Vítkovice Třinec ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1, 1-2, 0-1, 0-2, 2-1 0-1 ✔ Correct

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

Ligue: 3. liga - MSFL
Rencontre: Vítkovice vs Třinec
Coup d'envoi: 2026-05-31 15:00:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): Vítkovice 1.45 — Třinec 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Ligne principale / en-tête (Choix principal de pari lorsqu'il est affiché): BTTS Yes
Modèle : 75.3% · Impliqué : 56.1% · Avantage de probabilité : +19.2 pts · Est. EV : +24.2%
BTTS (modèle): Oui 75.3% · Non 24.7%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (10.6%)

Les totaux et BTTS sont évalués par rapport aux prix actuels du marché lorsque disponibles.

Le score exact reste à haute variance même lorsqu'une ligne est la plus probable sur le papier.

Meilleur pari et analyse

Choix principal du moteur de décision : BTTS Yes.

Si le 1X2 semble serré, le moteur peut encore trouver une structure plus claire dans les totaux ou BTTS — c'est intentionnel.

Aucune sélection n'est garantie ; la variance est particulièrement importante dans les marchés de score.

FAQ

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Comment dois-je lire l'EV par rapport à un écart de probabilité ?

Avantage de probabilité = probabilité du modèle moins probabilité implicite (rapporté ici en points de pourcentage). EV ≈ probabilité du modèle × meilleures cotes décimales suivies − 1, affiché comme retour par unité de mise. Ils sont liés mais ne sont pas des étiquettes interchangeables.

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Marché plus sûr que le score exact ?

Les marchés avec plus de liquidité et des prix plus stables (souvent 1X2 ou O/U 2.5 de nombreux bookmakers) sont généralement plus faciles à analyser que les cotes exactes à longue traîne ; lisez tout de même la valeur attendue (EV) sur chaque option.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 06, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Vítkovice & Třinec!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

3. liga - MSFL — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Třinec	32	22	7	3	73
2	Hodonín	32	21	7	4	70
3	Zbrojovka Brno II	32	19	4	9	61
4	Sigma Olomouc II	33	18	6	10	59
5	Uničov	32	16	11	6	58
6	Frýdek-Místek	32	16	9	7	57
7	Vrchovina	32	15	7	10	52
8	Unie Hlubina	32	13	8	11	47
9	Vsetín	33	13	6	14	45
10	Zlín II	32	10	10	11	40
11	Slovácko II	32	9	10	13	37
12	Vítkovice	32	10	7	15	37
13	Polanka nad Odrou	32	8	8	16	32
14	Hranice	33	7	9	17	30
15	Blansko	32	9	3	20	30
16	Karviná II	32	7	8	18	26
17	Hlučín	33	6	7	20	25
18	Start Brno	32	4	12	17	24

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Hodonín	32	74	34	+40	70
2	Třinec	32	69	24	+45	73
3	Sigma Olomouc II	33	68	32	+36	59
4	Zbrojovka Brno II	32	67	44	+23	61
5	Vrchovina	32	60	47	+13	52
6	Zlín II	32	53	61	-8	40
7	Vsetín	33	51	52	-1	45
8	Frýdek-Místek	32	50	35	+15	57
9	Uničov	32	50	40	+10	58
10	Unie Hlubina	32	50	45	+5	47
11	Slovácko II	32	46	52	-6	37
12	Vítkovice	32	44	54	-10	37
13	Blansko	32	44	72	-28	30
14	Hlučín	33	39	72	-33	25
15	Hranice	33	37	58	-21	30
16	Karviná II	32	36	59	-23	26
17	Polanka nad Odrou	32	36	60	-24	32
18	Start Brno	32	32	65	-33	24