Sigma Olomouc II vs Blansko Statistics & Analysis

May 31, 2026 - 08:15

5 1.45

0 1.25

xG Accuracy: 27%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (5 goals) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
1X2 Sigma Olomouc II Sigma Olomouc II ✔ Correct
Analyse du score exact 2-1, 1-1, 2-0, 1-0, 3-1 5-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

Ligue: 3. liga - MSFL
Rencontre: Sigma Olomouc II vs Blansko
Coup d'envoi: 2026-05-31 15:00:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): Sigma Olomouc II 1.45 — Blansko 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Aucun (actionnable) — le meilleur EV suivi est d'environ +1.2%, toujours en dessous du minimum de +2.0% pour un titre / mise par défaut (pas de pari par défaut).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 37.0% · Plus de 2.5 63.0%); BTTS Yes (Oui 59.8% · Non 40.2%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Non
BTTS (modèle): Oui 59.8% · Non 40.2%
Score exact (meilleure estimation): 2-1 (9.8%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Aucun +EV clair principal sur cet instantané.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 06, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Sans ligne principale, comparez les lignes +EV dans les cartes marché ci-dessous (pas seulement le 1N2).
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Sigma Olomouc II & Blansko!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

3. liga - MSFL — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Třinec	32	22	7	3	73
2	Hodonín	32	21	7	4	70
3	Zbrojovka Brno II	32	19	4	9	61
4	Sigma Olomouc II	33	18	6	10	59
5	Uničov	32	16	11	6	58
6	Frýdek-Místek	32	16	9	7	57
7	Vrchovina	32	15	7	10	52
8	Unie Hlubina	32	13	8	11	47
9	Vsetín	33	13	6	14	45
10	Zlín II	32	10	10	11	40
11	Slovácko II	32	9	10	13	37
12	Vítkovice	32	10	7	15	37
13	Polanka nad Odrou	32	8	8	16	32
14	Hranice	33	7	9	17	30
15	Blansko	32	9	3	20	30
16	Karviná II	32	7	8	18	26
17	Hlučín	33	6	7	20	25
18	Start Brno	32	4	12	17	24

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Hodonín	32	74	34	+40	70
2	Třinec	32	69	24	+45	73
3	Sigma Olomouc II	33	68	32	+36	59
4	Zbrojovka Brno II	32	67	44	+23	61
5	Vrchovina	32	60	47	+13	52
6	Zlín II	32	53	61	-8	40
7	Vsetín	33	51	52	-1	45
8	Frýdek-Místek	32	50	35	+15	57
9	Uničov	32	50	40	+10	58
10	Unie Hlubina	32	50	45	+5	47
11	Slovácko II	32	46	52	-6	37
12	Vítkovice	32	44	54	-10	37
13	Blansko	32	44	72	-28	30
14	Hlučín	33	39	72	-33	25
15	Hranice	33	37	58	-21	30
16	Karviná II	32	36	59	-23	26
17	Polanka nad Odrou	32	36	60	-24	32
18	Start Brno	32	32	65	-33	24