Třinec vs Frýdek-Místek Statistics & Analysis

May 23, 2026 - 08:15

2 1.45

0 1.25

xG Accuracy: 61%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (2 goals) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
1X2 Třinec Třinec ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 2-0 ✔ Correct

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: 3. liga - MSFL
Rencontre: Třinec vs Frýdek-Místek
Coup d'envoi: 2026-05-24 15:00:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): Třinec 1.45 — Frýdek-Místek 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 45.8% · Plus de 2.5 54.2%); BTTS Yes (Oui 84.0% · Non 16.0%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 84.0% · Non 16.0%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.5%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 06, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Třinec & Frýdek-Místek!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

3. liga - MSFL — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Třinec	32	22	7	3	73
2	Hodonín	32	21	7	4	70
3	Zbrojovka Brno II	32	19	4	9	61
4	Sigma Olomouc II	33	18	6	10	59
5	Uničov	32	16	11	6	58
6	Frýdek-Místek	32	16	9	7	57
7	Vrchovina	32	15	7	10	52
8	Unie Hlubina	32	13	8	11	47
9	Vsetín	33	13	6	14	45
10	Zlín II	32	10	10	11	40
11	Slovácko II	32	9	10	13	37
12	Vítkovice	32	10	7	15	37
13	Polanka nad Odrou	32	8	8	16	32
14	Hranice	33	7	9	17	30
15	Blansko	32	9	3	20	30
16	Karviná II	32	7	8	18	26
17	Hlučín	33	6	7	20	25
18	Start Brno	32	4	12	17	24

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Hodonín	32	74	34	+40	70
2	Třinec	32	69	24	+45	73
3	Sigma Olomouc II	33	68	32	+36	59
4	Zbrojovka Brno II	32	67	44	+23	61
5	Vrchovina	32	60	47	+13	52
6	Zlín II	32	53	61	-8	40
7	Vsetín	33	51	52	-1	45
8	Frýdek-Místek	32	50	35	+15	57
9	Uničov	32	50	40	+10	58
10	Unie Hlubina	32	50	45	+5	47
11	Slovácko II	32	46	52	-6	37
12	Vítkovice	32	44	54	-10	37
13	Blansko	32	44	72	-28	30
14	Hlučín	33	39	72	-33	25
15	Hranice	33	37	58	-21	30
16	Karviná II	32	36	59	-23	26
17	Polanka nad Odrou	32	36	60	-24	32
18	Start Brno	32	32	65	-33	24