Statistiques / Football / Croatia. Third NL - Jug / Val Kaštel Stari vs Junak

Val Kaštel Stari vs Junak Statistics & Analysis

May 23, 2026 - 15:30
5 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 31%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (7 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Val Kaštel Stari Val Kaštel Stari ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 1-2, 0-1, 0-2, 2-1 5-2 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Third NL - Jug
  • Rencontre: Val Kaštel Stari vs Junak
  • Coup d'envoi: 2026-05-23 15:30:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Val Kaštel Stari 1.45 — Junak 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 42.3% · Plus de 2.5 57.7%); BTTS Yes (Oui 67.0% · Non 33.0%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 67.0% · Non 33.0%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.0%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 06, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Val Kaštel Stari & Junak!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Third NL - Jug Third NL - JugClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Zagora 30 22 3 5 69
2 Neretva Metković 30 19 6 5 63
3 HNK Zadar 30 18 6 6 60
4 Sloga Mravince 30 13 9 8 48
5 Junak 30 12 6 12 42
6 Jadran KS 30 11 6 13 39
7 GOŠK Kaštel Gomilica 30 10 8 12 38
8 Vodice 30 10 7 13 37
9 Primorac Biograd 30 10 7 13 37
10 Hrvatski vitez 30 11 3 16 36
11 GOŠK Dubrovnik 30 8 11 11 35
12 Val Kaštel Stari 30 10 5 15 35
13 Sibenik 30 9 7 14 34
14 Omiš 30 9 6 15 33
15 Neretvanac Opuzen 30 9 6 15 33
16 Kamen Ivanbegovina 30 8 6 16 30
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Zagora 30 71 32 +39 69
2 HNK Zadar 30 65 27 +38 60
3 Neretva Metković 30 58 26 +32 63
4 Sloga Mravince 30 50 39 +11 48
5 Hrvatski vitez 30 48 60 -12 36
6 Val Kaštel Stari 30 44 57 -13 35
7 Junak 30 43 40 +3 42
8 GOŠK Dubrovnik 30 40 42 -2 35
9 Primorac Biograd 30 39 46 -7 37
10 Omiš 30 37 43 -6 33
11 Jadran KS 30 36 49 -13 39
12 Neretvanac Opuzen 30 34 47 -13 33
13 Vodice 30 33 37 -4 37
14 Sibenik 30 32 49 -17 34
15 GOŠK Kaštel Gomilica 30 31 36 -5 38
16 Kamen Ivanbegovina 30 30 61 -31 30