Dibba Al Hisn vs Al Thaid Statistics & Analysis

May 23, 2026 - 14:10
3 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 61%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (4 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Dibba Al Hisn Dibba Al Hisn ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 1-0, 2-1, 2-0, 0-1 3-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Division 1
  • Rencontre: Dibba Al Hisn vs Al Thaid
  • Coup d'envoi: 2026-05-22 14:10:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Dibba Al Hisn 1.45 — Al Thaid 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 71.6% · Non 28.4%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 71.6% · Non 28.4%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.3%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Aucun +EV clair principal sur cet instantané.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 24, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Dibba Al Hisn & Al Thaid!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Division 1 Division 1Classement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 Dubai United 26 17 6 3 57
2 Hatta SC 26 16 5 5 53
3 Al Urooba 26 15 6 5 51
4 Dibba Al Hisn 26 15 5 6 50
5 Al Arabi 27 15 5 7 50
6 Al Thaid 26 13 9 4 48
7 Emirates Club 26 11 6 9 39
8 Al Fujairah SC 26 10 9 7 39
9 Al Hamriyah 26 8 8 10 32
10 Gulf United 26 7 4 15 25
11 Dubai City 26 6 5 15 23
12 Al Jazira Al Hamra 27 5 6 16 21
13 Ittifaq 26 6 2 18 20
14 Majd 26 4 6 16 18
15 Masfut 26 4 6 16 18
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 Dibba Al Hisn 26 53 24 +29 50
2 Hatta SC 26 51 24 +27 53
3 Al Fujairah SC 26 45 42 +3 39
4 Dubai United 26 44 25 +19 57
5 Al Arabi 27 43 32 +11 50
6 Al Hamriyah 26 40 34 +6 32
7 Gulf United 26 39 50 -11 25
8 Emirates Club 26 36 35 +1 39
9 Al Urooba 26 35 16 +19 51
10 Al Thaid 26 35 25 +10 48
11 Ittifaq 26 35 56 -21 20
12 Al Jazira Al Hamra 27 32 50 -18 21
13 Dubai City 26 29 50 -21 23
14 Majd 26 27 53 -26 18
15 Masfut 26 27 55 -28 18