Salitas vs ASFB Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 16:00
3 1.45
2 1.25
xG Accuracy: 53%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (5 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Salitas Salitas ✔ Correct
  • Analyse du score exact 0-0 3-2 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Ligue 1
  • Rencontre: Salitas vs ASFB
  • Coup d'envoi: 2026-05-16 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Salitas 1.45 — ASFB 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 71.7% · Plus de 2.5 28.3%); BTTS No (Oui 30.3% · Non 69.7%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 30.3% · Non 69.7%
  • Score exact (meilleure estimation): 0-0 (15.7%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

Re-vérifiez après des mouvements significatifs des prix ; les avantages apparaissent et disparaissent avec la liquidité.

FAQ

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 18, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Salitas & ASFB!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Ligue 1 Ligue 1Classement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 Rahimo 29 20 8 1 68
2 USFA 29 11 13 5 46
3 Sporting Cascades 29 10 13 6 43
4 Douanes 29 10 13 6 43
5 Majestic 29 11 10 8 43
6 ASFA-Yennenga 29 9 11 9 38
7 ASFB 29 9 10 10 37
8 Salitas 29 9 10 10 37
9 CFFEB 29 9 10 10 37
10 Vitesse 29 9 9 11 36
11 Réal du Faso 29 9 9 11 36
12 RCK 29 9 8 12 35
13 SONABEL 29 7 12 10 33
14 Etoile Filante 29 7 11 11 32
15 RC Bobo-Dioulasso 29 6 9 14 27
16 AJEB 29 5 8 16 23
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 Rahimo 29 47 15 +32 68
2 USFA 29 29 17 +12 46
3 Douanes 29 28 27 +1 43
4 Majestic 29 26 24 +2 43
5 Salitas 29 26 29 -3 37
6 Vitesse 29 25 25 0 36
7 ASFA-Yennenga 29 24 27 -3 38
8 RCK 29 24 27 -3 35
9 Sporting Cascades 29 23 14 +9 43
10 CFFEB 29 23 24 -1 37
11 ASFB 29 23 28 -5 37
12 SONABEL 29 23 28 -5 33
13 AJEB 29 23 35 -12 23
14 Etoile Filante 29 22 29 -7 32
15 Réal du Faso 29 21 23 -2 36
16 RC Bobo-Dioulasso 29 11 26 -15 27