Hard vs Nenzing Statistics & Analysis

May 16, 2026 - 14:00
2 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 61%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (2 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
  • 1X2 Hard Hard ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1 2-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Landesliga - Vorarlbergliga
  • Rencontre: Hard vs Nenzing
  • Coup d'envoi: 2026-05-16 13:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
  • xG (affiché): Hard 1.45 — Nenzing 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 38.0% · Plus de 2.5 62.0%); BTTS No (Oui 43.2% · Non 56.8%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 43.2% · Non 56.8%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (10.4%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

Re-vérifiez après des mouvements significatifs des prix ; les avantages apparaissent et disparaissent avec la liquidité.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 18, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Hard & Nenzing!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Landesliga - Vorarlbergliga Landesliga - VorarlbergligaClassement
# ÉQUIPE MJ V N D PTS
1 Röthis 20 12 5 3 41
2 Admira Dornbirn 21 11 4 6 37
3 Wolfurt 21 12 0 9 36
4 Lochau 21 11 3 7 36
5 FC Egg 21 11 2 7 35
6 Dornbirner SV 20 8 7 5 31
7 Hard 21 10 2 9 32
8 Austria Lustenau II 21 9 2 10 29
9 Rotenberg 21 7 6 9 27
10 Ludesch 21 7 4 9 25
11 Nenzing 21 6 4 10 22
12 Blau-Weiß Feldkirch 21 6 3 10 24
13 Bizau 21 4 6 11 18
14 Göfis 20 3 6 11 15
# ÉQUIPE MJ GS GC +/- PTS
1 Admira Dornbirn 21 48 39 +9 37
2 Röthis 20 47 20 +27 41
3 Wolfurt 21 46 37 +9 36
4 Dornbirner SV 20 40 26 +14 31
5 Austria Lustenau II 21 40 40 0 29
6 Blau-Weiß Feldkirch 21 34 48 -14 24
7 Lochau 21 33 27 +6 36
8 FC Egg 21 32 22 +10 35
9 Rotenberg 21 32 31 +1 27
10 Nenzing 21 31 47 -16 22
11 Ludesch 21 29 34 -5 25
12 Bizau 21 29 45 -16 18
13 Hard 21 26 26 0 32
14 Göfis 20 26 49 -23 15