Statistics / Football / Austria. Landesliga - Steiermark / Allerheiligen vs FSC Hochegger Dächer

Allerheiligen vs FSC Hochegger Dächer Statistics & Analysis

Jun 05, 2026 - 17:00
3 1.78
5 1.81
xG Accuracy: 30%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Over / Under 2.5 Over 2.5 Over 2.5 (8 goals) ✔ Correct
  • Both Teams To Score BTTS Yes Yes ✔ Correct
  • 1X2 FSC Hochegger Dächer FSC Hochegger Dächer ✔ Correct
  • Correct Score Insights 1-1, 1-2, 2-1, 2-2, 0-1 3-5 ✖ Incorrect

AI match briefing

AI Match Summary

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Landesliga - Steiermark
  • Rencontre: Allerheiligen vs FSC Hochegger Dächer
  • Coup d'envoi: 2026-06-05 17:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 37.3% · Match nul 24.3% · Extérieur 38.4%
  • xG (affiché): Allerheiligen 1.78 — FSC Hochegger Dächer 1.81 (xG total ≈ 3.59)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 30.4% · Plus de 2.5 69.5%); BTTS Yes (Oui 70.7% · Non 29.3%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 70.7% · Non 29.3%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (8.9%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Best Bet + Reason

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Risk Factors

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Methodology

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Last Updated

June 09, 2026 (UTC)

How to use this
  • Focus on the Primary line when you want one actionable idea.
  • Do not parlay many thin-edge picks together; edges do not add reliably.
  • Treat longshots as optional, high-stake-sizing plays only.

Get Premium Predictions for Allerheiligen & FSC Hochegger Dächer!

Unlock in-depth analysis, exclusive betting tips, and match forecasts with our premium subscription service.

Subscribe Now
Back to Statistics
Landesliga - Steiermark Landesliga - SteiermarkStandings
# TEAM MP W D L PTS
1 Tillmitsch 29 21 4 4 67
2 Allerheiligen 29 17 8 4 59
3 FSC Hochegger Dächer 29 18 4 7 58
4 Wildon 29 15 8 6 53
5 Ilz 29 15 7 7 52
6 Lebring 29 15 5 9 50
7 Fürstenfeld 29 10 11 7 41
8 Bad Waltersdorf 29 11 5 13 38
9 Gnas 29 8 8 13 32
10 Schladming 29 6 13 10 31
11 Bruck an der Mur 29 8 7 14 31
12 UFC Fehring 29 6 10 13 28
13 Köflach 29 6 9 13 27
14 Union RB Weinland Gamlit 29 7 6 16 27
15 Pachern 29 7 5 17 26
16 Leoben 29 5 2 22 17
# TEAM MP GS GC +/- PTS
1 Allerheiligen 29 77 44 +33 59
2 FSC Hochegger Dächer 29 76 30 +46 58
3 Tillmitsch 29 68 37 +31 67
4 Wildon 29 66 40 +26 53
5 Lebring 29 66 52 +14 50
6 Ilz 29 64 42 +22 52
7 Bad Waltersdorf 29 55 56 -1 38
8 Fürstenfeld 29 48 43 +5 41
9 UFC Fehring 29 44 66 -22 28
10 Köflach 29 43 58 -15 27
11 Pachern 29 42 61 -19 26
12 Gnas 29 39 51 -12 32
13 Bruck an der Mur 29 38 64 -26 31
14 Union RB Weinland Gamlit 29 36 60 -24 27
15 Schladming 29 33 47 -14 31
16 Leoben 29 32 78 -46 17