Statistiques / Football / Austria. Landesliga - Steiermark / Pachern vs FSC Hochegger Dächer

Pachern vs FSC Hochegger Dächer Statistics & Analysis

May 22, 2026 - 17:00
1 1.45
3 1.25
xG Accuracy: 55%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (4 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Pachern FSC Hochegger Dächer ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-2, 1-1, 0-2, 1-3, 0-1 1-3 ✔ Correct

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

  • Ligue: Landesliga - Steiermark
  • Rencontre: Pachern vs FSC Hochegger Dächer
  • Coup d'envoi: 2026-05-22 17:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Pachern 1.45 — FSC Hochegger Dächer 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 31.2% · Plus de 2.5 68.8%); BTTS Yes (Oui 56.4% · Non 43.6%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 56.4% · Non 43.6%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-2 (9.5%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 06, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Pachern & FSC Hochegger Dächer!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Landesliga - Steiermark Landesliga - SteiermarkClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Tillmitsch 29 21 4 4 67
2 Allerheiligen 29 17 8 4 59
3 FSC Hochegger Dächer 29 18 4 7 58
4 Wildon 29 15 8 6 53
5 Ilz 29 15 7 7 52
6 Lebring 29 15 5 9 50
7 Fürstenfeld 29 10 11 7 41
8 Bad Waltersdorf 29 11 5 13 38
9 Gnas 29 8 8 13 32
10 Schladming 29 6 13 10 31
11 Bruck an der Mur 29 8 7 14 31
12 UFC Fehring 29 6 10 13 28
13 Köflach 29 6 9 13 27
14 Union RB Weinland Gamlit 29 7 6 16 27
15 Pachern 29 7 5 17 26
16 Leoben 29 5 2 22 17
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Allerheiligen 29 77 44 +33 59
2 FSC Hochegger Dächer 29 76 30 +46 58
3 Tillmitsch 29 68 37 +31 67
4 Wildon 29 66 40 +26 53
5 Lebring 29 66 52 +14 50
6 Ilz 29 64 42 +22 52
7 Bad Waltersdorf 29 55 56 -1 38
8 Fürstenfeld 29 48 43 +5 41
9 UFC Fehring 29 44 66 -22 28
10 Köflach 29 43 58 -15 27
11 Pachern 29 42 61 -19 26
12 Gnas 29 39 51 -12 32
13 Bruck an der Mur 29 38 64 -26 31
14 Union RB Weinland Gamlit 29 36 60 -24 27
15 Schladming 29 33 47 -14 31
16 Leoben 29 32 78 -46 17