Anthering vs Anif Statistics & Analysis

May 22, 2026 - 15:00
0 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 63%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (1 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
  • 1X2 Anthering Anif ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 1-2, 1-1, 2-2, 1-3, 2-1 0-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Landesliga - Salzburg
  • Rencontre: Anthering vs Anif
  • Coup d'envoi: 2026-05-22 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
  • xG (affiché): Anthering 1.45 — Anif 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 26.9% · Plus de 2.5 73.1%); BTTS No (Oui 45.0% · Non 55.0%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 45.0% · Non 55.0%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-2 (8.7%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Préférez passer plutôt que sur-staker lorsque le moteur est honnête sur l'absence d'avantage.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

Re-vérifiez après des mouvements significatifs des prix ; les avantages apparaissent et disparaissent avec la liquidité.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 07, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Anthering & Anif!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Landesliga - Salzburg Landesliga - SalzburgClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Grödig 29 24 1 4 73
2 UFC Hallein 29 22 5 2 71
3 Bürmoos 28 16 6 6 54
4 Siezenheim 29 16 0 13 48
5 Straßwalchen 29 15 3 11 48
6 Bramberg 28 14 4 10 46
7 Salzburger AK 29 13 5 11 44
8 Neumarkt 30 12 5 13 41
9 Eugendorf 29 12 4 13 40
10 Thalgau 28 9 6 13 33
11 Union Henndorf 29 9 5 15 32
12 Puch 29 9 5 15 32
13 SV Schwarzach 29 10 2 17 32
14 Anif 28 8 6 14 30
15 Anthering 29 7 4 18 25
16 Hallwang 28 3 1 24 10
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Grödig 29 95 22 +73 73
2 UFC Hallein 29 84 33 +51 71
3 Thalgau 28 68 76 -8 33
4 Straßwalchen 29 67 61 +6 48
5 Bramberg 28 64 52 +12 46
6 Siezenheim 29 63 50 +13 48
7 Bürmoos 28 56 32 +24 54
8 Neumarkt 30 54 65 -11 41
9 SV Schwarzach 29 51 72 -21 32
10 Eugendorf 29 50 38 +12 40
11 Salzburger AK 29 49 50 -1 44
12 Union Henndorf 29 47 55 -8 32
13 Anif 28 45 49 -4 30
14 Puch 29 43 63 -20 32
15 Anthering 29 43 84 -41 25
16 Hallwang 28 26 103 -77 10