Sonseca vs Marchamalo Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 16:00
1 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 63%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (1 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
  • 1X2 Sonseca Sonseca ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1 1-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Tercera División RFEF - Group 18
  • Rencontre: Sonseca vs Marchamalo
  • Coup d'envoi: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
  • xG (affiché): Sonseca 1.45 — Marchamalo 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 49.4% · Plus de 2.5 50.6%); BTTS No (Oui 40.1% · Non 59.9%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 40.1% · Non 59.9%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (11.6%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Aucun +EV clair principal sur cet instantané.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Sonseca & Marchamalo!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Tercera División RFEF - Group 18 Tercera División RFEF - Group 18Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Calvo Sotelo 34 22 8 4 74
2 Tarancón 34 22 7 5 73
3 Toledo 34 19 11 4 68
4 Albacete II 34 17 13 4 64
5 Manchego 34 18 7 9 61
6 Villarrubia 34 15 8 11 53
7 Villacañas 34 12 12 10 48
8 San Clemente 34 12 11 11 47
9 Guadalajara II 34 11 11 13 44
10 Villarrobledo 34 10 13 11 43
11 Huracán Balazote 34 12 5 17 41
12 Illescas 34 8 13 13 37
13 Marchamalo 34 10 7 17 37
14 La Solana 34 8 11 15 35
15 Azuqueca 34 7 14 14 34
16 Pedroñeras 34 7 12 15 33
17 Sonseca 34 5 7 22 22
18 Cazalegas 34 4 6 24 18
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Tarancón 34 62 25 +37 73
2 Toledo 34 55 17 +38 68
3 Calvo Sotelo 34 54 21 +33 74
4 Manchego 34 52 29 +23 61
5 Albacete II 34 49 17 +32 64
6 Villarrubia 34 42 35 +7 53
7 Marchamalo 34 37 45 -8 37
8 San Clemente 34 36 44 -8 47
9 Azuqueca 34 34 39 -5 34
10 Huracán Balazote 34 31 44 -13 41
11 Villacañas 34 30 26 +4 48
12 Villarrobledo 34 30 36 -6 43
13 Guadalajara II 34 30 37 -7 44
14 Pedroñeras 34 28 44 -16 33
15 Sonseca 34 28 69 -41 22
16 La Solana 34 26 38 -12 35
17 Illescas 34 21 32 -11 37
18 Cazalegas 34 17 64 -47 18