Montijo vs Santa Amalia Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 10:00
2 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 80%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 goals) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
  • 1X2 Montijo Montijo ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1 2-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

  • Ligue: Tercera División RFEF - Group 14
  • Rencontre: Montijo vs Santa Amalia
  • Coup d'envoi: 2026-05-10 15:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 45.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 10.0%
  • xG (affiché): Montijo 1.45 — Santa Amalia 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 55.7% · Plus de 2.5 44.3%); BTTS No (Oui 41.9% · Non 58.1%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Non
  • BTTS (modèle): Oui 41.9% · Non 58.1%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.7%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Aucun +EV clair principal sur cet instantané.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

Re-vérifiez après des mouvements significatifs des prix ; les avantages apparaissent et disparaissent avec la liquidité.

FAQ

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Montijo & Santa Amalia!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Tercera División RFEF - Group 14 Tercera División RFEF - Group 14Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Don Benito 34 21 8 5 71
2 Badajoz 34 23 5 6 71
3 Moralo 34 17 11 6 62
4 Azuaga 34 18 8 8 62
5 Jaraíz 34 16 11 7 59
6 Cabeza Buey 34 15 12 7 57
7 Villafranca 34 16 7 11 55
8 Villanovense 34 15 8 11 53
9 Montijo 34 13 7 14 46
10 Jerez 34 8 17 9 41
11 Llerenense 34 11 8 15 41
12 Puebla Calzada 34 9 11 14 38
13 Santa Amalia 34 9 7 18 34
14 Gévora 34 8 9 17 33
15 Atlético Pueblonuevo 34 9 6 19 33
16 Diocesano 34 6 12 16 30
17 Montehermoso 34 5 8 21 23
18 Calamonte 34 3 13 18 22
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Don Benito 34 70 22 +48 71
2 Badajoz 34 64 27 +37 71
3 Jerez 34 56 51 +5 41
4 Moralo 34 54 32 +22 62
5 Azuaga 34 53 31 +22 62
6 Jaraíz 34 53 33 +20 59
7 Cabeza Buey 34 45 29 +16 57
8 Villanovense 34 45 36 +9 53
9 Villafranca 34 45 40 +5 55
10 Montijo 34 43 42 +1 46
11 Llerenense 34 35 44 -9 41
12 Puebla Calzada 34 35 48 -13 38
13 Diocesano 34 33 63 -30 30
14 Gévora 34 32 53 -21 33
15 Santa Amalia 34 30 52 -22 34
16 Atlético Pueblonuevo 34 29 55 -26 33
17 Calamonte 34 25 47 -22 22
18 Montehermoso 34 24 66 -42 23