El Palo vs Churriana Vega Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 10:00

0 1.45

2 1.25

xG Accuracy: 55%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (2 goals) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
1X2 El Palo Churriana Vega ✖ Incorrect
Analyse du score exact 0-1 0-2 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

Ligue: Tercera División RFEF - Group 9
Rencontre: El Palo vs Churriana Vega
Coup d'envoi: 2026-05-10 15:00:00
1X2 (modèle): Domicile 45.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 10.0%
xG (affiché): El Palo 1.45 — Churriana Vega 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 62.3% · Plus de 2.5 37.7%); BTTS No (Oui 40.4% · Non 59.6%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Non
BTTS (modèle): Oui 40.4% · Non 59.6%
Score exact (meilleure estimation): 0-1 (13.3%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Aucun +EV clair principal sur cet instantané.

Traitez cette page comme un diagnostic en lecture seule : la structure des totaux/BTTS peut être informative même lorsque la réponse honnête est d'attendre.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour El Palo & Churriana Vega!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Tercera División RFEF - Group 9 — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Mijas Las Lagunas	34	19	9	6	66
2	Motril	34	18	11	5	65
3	Torre del Mar	34	14	13	7	55
4	Arenas Armilla	34	15	9	10	54
5	Churriana Vega	34	14	10	10	52
6	Marbelli	34	14	9	11	51
7	Ciudad de Torredonjimeno	34	13	11	10	50
8	UD San Pedro	34	13	10	11	49
9	Atlético Porcuna	34	14	4	16	46
10	Huétor Vega	34	12	9	13	45
11	Granada II	34	10	14	10	44
12	Alhaurino	34	11	10	13	43
13	UD Melilla II	34	9	12	13	39
14	Mancha Real	34	9	10	15	37
15	Huétor Tájar	34	9	10	15	37
16	Martos	34	9	10	15	37
17	Torreperogil	34	9	6	19	33
18	El Palo	34	6	9	19	27

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Motril	34	55	29	+26	65
2	Granada II	34	49	47	+2	44
3	Mijas Las Lagunas	34	46	24	+22	66
4	Huétor Vega	34	43	42	+1	45
5	Atlético Porcuna	34	41	39	+2	46
6	Alhaurino	34	41	41	0	43
7	Huétor Tájar	34	40	44	-4	37
8	UD San Pedro	34	39	37	+2	49
9	Ciudad de Torredonjimeno	34	39	38	+1	50
10	Arenas Armilla	34	38	29	+9	54
11	Torre del Mar	34	37	26	+11	55
12	Marbelli	34	36	28	+8	51
13	Churriana Vega	34	32	40	-8	52
14	Martos	34	32	48	-16	37
15	UD Melilla II	34	30	32	-2	39
16	Mancha Real	34	30	38	-8	37
17	El Palo	34	28	53	-25	27
18	Torreperogil	34	24	45	-21	33