Aretxabaleta vs Zamudio Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 15:00
3 1.45
1 1.25
xG Accuracy: 61%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (4 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Aretxabaleta Aretxabaleta ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1 3-1 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Tercera División RFEF - Group 4
  • Rencontre: Aretxabaleta vs Zamudio
  • Coup d'envoi: 2026-05-10 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
  • xG (affiché): Aretxabaleta 1.45 — Zamudio 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 39.0% · Plus de 2.5 61.0%); BTTS Yes (Oui 55.1% · Non 44.9%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 55.1% · Non 44.9%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (10.6%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Aretxabaleta & Zamudio!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Tercera División RFEF - Group 4 Tercera División RFEF - Group 4Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Portugalete 34 24 6 4 78
2 Leioa 34 18 7 9 61
3 Derio 34 17 7 10 58
4 Lagun Onak 34 17 6 11 57
5 Touring 34 16 9 9 57
6 Real Sociedad III 34 17 4 13 55
7 San Ignacio 34 16 7 11 55
8 Aurrerá Vitoria 34 16 7 12 54
9 Deportivo Alavés III 34 15 8 11 53
10 Aretxabaleta 34 13 6 15 45
11 Durango 34 11 11 12 44
12 Santurtzi 34 9 12 13 39
13 Eibar III 34 9 9 16 36
14 Pasaia KE 34 9 9 16 36
15 Añorga 34 11 4 19 34
16 Zamudio 34 9 6 19 33
17 Zarautz 34 8 6 20 30
18 Deusto 34 6 8 21 26
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Portugalete 34 70 29 +41 78
2 Deportivo Alavés III 34 57 40 +17 53
3 Aretxabaleta 34 56 61 -5 45
4 Derio 34 54 40 +14 58
5 Lagun Onak 34 53 34 +19 57
6 Leioa 34 50 34 +16 61
7 Real Sociedad III 34 48 39 +9 55
8 Touring 34 47 35 +12 57
9 Eibar III 34 44 53 -9 36
10 Aurrerá Vitoria 34 42 40 +2 54
11 Zamudio 34 42 59 -17 33
12 San Ignacio 34 37 27 +10 55
13 Añorga 34 37 59 -22 34
14 Durango 34 35 36 -1 44
15 Santurtzi 34 32 45 -13 39
16 Zarautz 34 30 60 -30 30
17 Pasaia KE 34 26 46 -20 36
18 Deusto 34 26 49 -23 26