Gijón Industrial vs Colunga Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 15:00

6 1.45

2 1.25

xG Accuracy: 23%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (8 goals) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
1X2 Gijón Industrial Gijón Industrial ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1 6-2 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

Ligue: Tercera División RFEF - Group 2
Rencontre: Gijón Industrial vs Colunga
Coup d'envoi: 2026-05-10 15:00:00
1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
xG (affiché): Gijón Industrial 1.45 — Colunga 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 50.6% · Plus de 2.5 49.4%); BTTS No (Oui 38.6% · Non 61.4%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Non
BTTS (modèle): Oui 38.6% · Non 61.4%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.4%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Aucun pari de taille bankroll n'est impliqué ici.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Gijón Industrial & Colunga!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Tercera División RFEF - Group 2 — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Llanera	34	29	4	1	91
2	Covadonga	34	25	5	4	80
3	Sporting Gijón II	34	19	10	5	67
4	Caudal	34	20	6	8	66
5	Mosconia	34	16	7	11	55
6	San Martín	34	14	9	11	51
7	L'Entregu	34	13	10	11	49
8	Ceares	34	12	10	13	45
9	Praviano	34	11	9	14	42
10	Siero	34	11	9	15	42
11	Colunga	34	10	9	15	39
12	Llanes	34	8	13	13	37
13	Avilés Stadium	34	6	15	13	33
14	Gijón Industrial	34	7	11	16	32
15	Lenense	34	7	11	16	32
16	Navarro	34	6	13	15	31
17	Tuilla	34	7	6	21	27
18	Real Titánico	34	3	9	22	18

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Covadonga	34	88	24	+64	80
2	Sporting Gijón II	34	79	29	+50	67
3	Llanera	34	71	18	+53	91
4	Caudal	34	59	39	+20	66
5	Mosconia	34	46	29	+17	55
6	Llanes	34	44	51	-7	37
7	L'Entregu	34	41	42	-1	49
8	Ceares	34	39	40	-1	45
9	Siero	34	39	49	-10	42
10	Navarro	34	38	53	-15	31
11	Colunga	34	38	59	-21	39
12	San Martín	34	36	36	0	51
13	Praviano	34	36	42	-6	42
14	Gijón Industrial	34	36	57	-21	32
15	Lenense	34	36	58	-22	32
16	Tuilla	34	31	60	-29	27
17	Real Titánico	34	22	74	-52	18
18	Avilés Stadium	34	21	40	-19	33