Praviano vs L'Entregu Statistics & Analysis

May 10, 2026 - 15:00

1 1.45

2 1.25

xG Accuracy: 72%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (3 goals) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Non Oui ✖ Incorrect
1X2 Praviano L'Entregu ✖ Incorrect
Analyse du score exact 1-1 1-2 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

Ligue: Tercera División RFEF - Group 2
Rencontre: Praviano vs L'Entregu
Coup d'envoi: 2026-05-10 10:00:00
1X2 (modèle): Domicile 45.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 10.0%
xG (affiché): Praviano 1.45 — L'Entregu 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 58.3% · Plus de 2.5 41.7%); BTTS No (Oui 46.5% · Non 53.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Non
BTTS (modèle): Oui 46.5% · Non 53.5%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (13.2%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Praviano & L'Entregu!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Tercera División RFEF - Group 2 — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Llanera	34	29	4	1	91
2	Covadonga	34	25	5	4	80
3	Sporting Gijón II	34	19	10	5	67
4	Caudal	34	20	6	8	66
5	Mosconia	34	16	7	11	55
6	San Martín	34	14	9	11	51
7	L'Entregu	34	13	10	11	49
8	Ceares	34	12	10	13	45
9	Praviano	34	11	9	14	42
10	Siero	34	11	9	15	42
11	Colunga	34	10	9	15	39
12	Llanes	34	8	13	13	37
13	Avilés Stadium	34	6	15	13	33
14	Gijón Industrial	34	7	11	16	32
15	Lenense	34	7	11	16	32
16	Navarro	34	6	13	15	31
17	Tuilla	34	7	6	21	27
18	Real Titánico	34	3	9	22	18

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Covadonga	34	88	24	+64	80
2	Sporting Gijón II	34	79	29	+50	67
3	Llanera	34	71	18	+53	91
4	Caudal	34	59	39	+20	66
5	Mosconia	34	46	29	+17	55
6	Llanes	34	44	51	-7	37
7	L'Entregu	34	41	42	-1	49
8	Ceares	34	39	40	-1	45
9	Siero	34	39	49	-10	42
10	Navarro	34	38	53	-15	31
11	Colunga	34	38	59	-21	39
12	San Martín	34	36	36	0	51
13	Praviano	34	36	42	-6	42
14	Gijón Industrial	34	36	57	-21	32
15	Lenense	34	36	58	-22	32
16	Tuilla	34	31	60	-29	27
17	Real Titánico	34	22	74	-52	18
18	Avilés Stadium	34	21	40	-19	33