Abu Qair Semad vs Raya Ghazl Statistics & Analysis

May 14, 2026 - 13:00

4 1.45

0 1.25

xG Accuracy: 35%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (4 goals) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
1X2 Abu Qair Semad Abu Qair Semad ✔ Correct
Analyse du score exact 1-0 4-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: Second League
Rencontre: Abu Qair Semad vs Raya Ghazl
Coup d'envoi: 2026-05-14 12:30:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): Abu Qair Semad 1.45 — Raya Ghazl 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Au moins une ligne suivie atteint le seuil EV du titre — alignez-vous avec la carte principale / héro si elle est affichée.
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 69.0% · Plus de 2.5 31.0%); BTTS No (Oui 35.3% · Non 64.7%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 35.3% · Non 64.7%
Score exact (meilleure estimation): 1-0 (17.8%)

Lorsque la profondeur du marché est faible ou que les cotes manquent, l'EV peut être indisponible même si le modèle préfère toujours un côté sur les totaux ou BTTS — attendez des prix plus clairs ou passez.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

La taille des mises devrait par défaut être zéro lorsqu'aucun +EV principal n'existe — l'expérimentation appartient uniquement au compartiment discrétionnaire.

FAQ

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Sans ligne principale, comparez les lignes +EV dans les cartes marché ci-dessous (pas seulement le 1N2).
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Abu Qair Semad & Raya Ghazl!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Second League — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Olympic El Qanah	33	21	9	3	72
2	Asyut Petrol	33	15	12	6	57
3	Abu Qair Semad	33	14	13	6	55
4	La Viena FC	33	14	11	8	53
5	Masar	33	14	10	9	52
6	Proxy	33	12	16	5	52
7	Itesalat	33	11	13	9	46
8	El Seka El Hadid	33	12	9	12	45
9	El Mansura	33	9	16	8	43
10	Maleyet Kafr El Zayiat	33	10	11	12	41
11	Dayrout	33	9	13	11	40
12	El Dakhleya	33	10	10	13	40
13	Tersana	33	8	15	10	39
14	El Entag EL Harby	33	10	8	15	38
15	Baladiyyat Al Mehalla	33	7	11	15	32
16	Tanta SC	33	5	17	11	32
17	Aswan Sc	33	5	10	18	25
18	Raya Ghazl	33	4	10	19	22

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Olympic El Qanah	33	53	18	+35	72
2	Masar	33	44	29	+15	52
3	Asyut Petrol	33	41	27	+14	57
4	Proxy	33	40	31	+9	52
5	La Viena FC	33	38	23	+15	53
6	El Entag EL Harby	33	37	47	-10	38
7	Abu Qair Semad	33	36	25	+11	55
8	Baladiyyat Al Mehalla	33	34	37	-3	32
9	El Dakhleya	33	31	42	-11	40
10	Itesalat	33	30	31	-1	46
11	Tersana	33	30	31	-1	39
12	El Seka El Hadid	33	28	33	-5	45
13	El Mansura	33	27	26	+1	43
14	Maleyet Kafr El Zayiat	33	26	28	-2	41
15	Tanta SC	33	26	35	-9	32
16	Dayrout	33	22	30	-8	40
17	Raya Ghazl	33	20	47	-27	22
18	Aswan Sc	33	14	37	-23	25