Statistiques / Football / Egypt. Second League / Tersana vs Abu Qair Semad

Tersana vs Abu Qair Semad Statistics & Analysis

May 07, 2026 - 13:30
0 1.45
0 1.25
xG Accuracy: 48%
Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

  • Market Prediction Result Outcome
  • Plus / Moins de 2.5 Moins de 2.5 Moins de 2.5 (0 goals) ✔ Correct
  • Les deux équipes marquent BTTS Non Non ✔ Correct
  • 1X2 Tersana Dessiner ✖ Incorrect
  • Analyse du score exact 0-1 0-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: Second League
  • Rencontre: Tersana vs Abu Qair Semad
  • Coup d'envoi: 2026-05-07 12:30:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 10.0% · Match nul 45.0% · Extérieur 45.0%
  • xG (affiché): Tersana 1.45 — Abu Qair Semad 1.25 (xG total ≈ 2.7)
  • Meilleure ligne +EV (même étiquette que la carte principale lorsque les seuils primaires ne sont pas atteints): Under 2.5 goals
  • Modèle : 70.4% · Impliqué : 63.3% · Avantage de probabilité : +7.1 pts · Est. EV : +3.5%
  • BTTS (modèle): Oui 42.2% · Non 57.8%
  • Score exact (meilleure estimation): 0-1 (15.7%)

Utilisez les cartes pour le classement ; ce texte ne fait que reformuler les mêmes entrées sous forme narrative.

Le score exact reste à haute variance même lorsqu'une ligne est la plus probable sur le papier.

Meilleur pari et analyse

Meilleure sélection +EV suivie actuellement (carte héros, évaluation non principale) : Under 2.5 goals.

La probabilité du modèle est comparée à la probabilité implicite des cotes pour mettre en évidence un avantage de probabilité ; l'EV utilise la même probabilité du modèle avec le meilleur prix décimal suivi.

Les avantages diminuent rapidement si les cotes bougent ; vérifiez toujours à nouveau le chiffre sur votre bookmaker.

FAQ

Pourquoi le 1X2 peut-il sembler peu attrayant alors que les totaux ne le sont pas ?

Les cotes serrées en 1X2 intègrent souvent une répartition équitable à trois voies, de sorte que l'EV sur le vainqueur du match peut être négatif même lorsque Over/Under ou BTTS diverge encore du modèle — comparez la ligne 1X2 sur les cartes de marché à O/U et BTTS.

Quelle est la ligne la mieux soutenue dans cet instantané ?

Correspond à la carte héros ci-dessus : si elle indique « Sélection principale de pari », cette sélection a respecté les règles principales ; si elle indique « Meilleur +EV (marchés suivis) », c'est la ligne +EV la plus forte qui n'a pas respecté les seuils principaux plus stricts. Les puces ci-dessous répètent le même % du modèle, % implicite, avantage (pts) et % EV que cette carte.

Marché plus sûr que le score exact ?

Les marchés avec plus de liquidité et des prix plus stables (souvent 1X2 ou O/U 2.5 de nombreux bookmakers) sont généralement plus faciles à analyser que les cotes exactes à longue traîne ; lisez tout de même la valeur attendue (EV) sur chaque option.

Comment dois-je lire l'EV par rapport à un écart de probabilité ?

Avantage de probabilité = probabilité du modèle moins probabilité implicite (rapporté ici en points de pourcentage). EV ≈ probabilité du modèle × meilleures cotes décimales suivies − 1, affiché comme retour par unité de mise. Ils sont liés mais ne sont pas des étiquettes interchangeables.

Facteurs de risque

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

  • Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
  • Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci
  • Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
  • N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
  • Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Obtenez des prédictions premium pour Tersana & Abu Qair Semad!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
Second League Second LeagueClassement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Olympic El Qanah 33 21 9 3 72
2 Asyut Petrol 33 15 12 6 57
3 Abu Qair Semad 33 14 13 6 55
4 La Viena FC 33 14 11 8 53
5 Masar 33 14 10 9 52
6 Proxy 33 12 16 5 52
7 Itesalat 33 11 13 9 46
8 El Seka El Hadid 33 12 9 12 45
9 El Mansura 33 9 16 8 43
10 Maleyet Kafr El Zayiat 33 10 11 12 41
11 Dayrout 33 9 13 11 40
12 El Dakhleya 33 10 10 13 40
13 Tersana 33 8 15 10 39
14 El Entag EL Harby 33 10 8 15 38
15 Baladiyyat Al Mehalla 33 7 11 15 32
16 Tanta SC 33 5 17 11 32
17 Aswan Sc 33 5 10 18 25
18 Raya Ghazl 33 4 10 19 22
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Olympic El Qanah 33 53 18 +35 72
2 Masar 33 44 29 +15 52
3 Asyut Petrol 33 41 27 +14 57
4 Proxy 33 40 31 +9 52
5 La Viena FC 33 38 23 +15 53
6 El Entag EL Harby 33 37 47 -10 38
7 Abu Qair Semad 33 36 25 +11 55
8 Baladiyyat Al Mehalla 33 34 37 -3 32
9 El Dakhleya 33 31 42 -11 40
10 Itesalat 33 30 31 -1 46
11 Tersana 33 30 31 -1 39
12 El Seka El Hadid 33 28 33 -5 45
13 El Mansura 33 27 26 +1 43
14 Maleyet Kafr El Zayiat 33 26 28 -2 41
15 Tanta SC 33 26 35 -9 32
16 Dayrout 33 22 30 -8 40
17 Raya Ghazl 33 20 47 -27 22
18 Aswan Sc 33 14 37 -23 25