Rijnvogels vs UDI '19 Statistics & Analysis

May 09, 2026 - 12:30

3 1.45

0 1.25

xG Accuracy: 46%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Plus de 2.5 (3 goals) ✔ Correct
Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
1X2 Rijnvogels Rijnvogels ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1 3-0 ✖ Incorrect

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Instantané avant-match pour cette rencontre.

Ligue: Derde Divisie - Sunday
Rencontre: Rijnvogels vs UDI '19
Coup d'envoi: 2026-05-09 12:30:00
1X2 (modèle): Domicile 50.0% · Match nul 50.0% · Extérieur 0.0%
xG (affiché): Rijnvogels 1.45 — UDI '19 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 35.9% · Plus de 2.5 64.1%); BTTS Yes (Oui 70.3% · Non 29.7%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 70.3% · Non 29.7%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (9.8%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Si les lignes bougent de manière significative, relancez la génération ou actualisez — les probabilités implicites et toute lecture future de l'EV changeront en premier.

Meilleur pari et analyse

Aucun +EV clair principal sur cet instantané.

Lorsque le 1X2 est serré, les prix intègrent souvent déjà l'incertitude — les trois options peuvent être −EV, ou montrer seulement un petit +EV qui échoue encore au seuil principal — respectez cela lors du dimensionnement.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Dois-je toujours lire la carte 1X2 ?

Oui — elle montre si le prix d'un gagnant atteint une valeur. Ici, elle explique souvent pourquoi il n'y a pas de titre : les probabilités peuvent être regroupées tandis que les prix intègrent déjà cette incertitude.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

May 17, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour Rijnvogels & UDI '19!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Derde Divisie - Sunday — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	Kloetinge	33	21	7	5	70
2	FC Lisse	33	19	8	6	65
3	Vvsb	33	20	5	8	65
4	Rijnvogels	33	19	7	7	64
5	Gemert	33	17	9	7	60
6	Roosendaal	33	14	9	10	51
7	TOGB	33	14	8	11	50
8	Zwaluwen	33	14	6	13	48
9	Blauw Geel	33	14	6	13	48
10	Noordwijk	33	12	8	13	44
11	UDI '19	33	11	6	16	39
12	UNA	33	10	8	15	38
13	GOES	33	10	6	17	36
14	SteDoCo	33	10	4	19	34
15	Groene Ster	33	9	6	18	33
16	SVV Scheveningen	33	9	5	19	32
17	Meerssen	33	7	7	19	28
18	ASWH	33	6	7	20	25

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Gemert	33	68	43	+25	60
2	Vvsb	33	67	37	+30	65
3	Roosendaal	33	67	55	+12	51
4	FC Lisse	33	64	32	+32	65
5	Rijnvogels	33	63	36	+27	64
6	Kloetinge	33	63	42	+21	70
7	TOGB	33	62	60	+2	50
8	Zwaluwen	33	58	48	+10	48
9	Noordwijk	33	55	49	+6	44
10	UDI '19	33	54	70	-16	39
11	Blauw Geel	33	53	48	+5	48
12	UNA	33	50	57	-7	38
13	SVV Scheveningen	33	48	62	-14	32
14	Meerssen	33	45	69	-24	28
15	ASWH	33	44	84	-40	25
16	Groene Ster	33	42	63	-21	33
17	GOES	33	40	58	-18	36
18	SteDoCo	33	34	64	-30	34