DVS 33 Ermelo vs Huizen Statistics & Analysis

May 23, 2026 - 13:30

1 1.45

0 1.25

xG Accuracy: 63%

Site de paris premium 1xBet : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo 1x_3342271. S’inscrire

Tracked markets vs full-time result

Each row compares the model’s highlighted side (or lean) to what happened at full time.

Market Prediction Result Outcome
Plus / Moins de 2.5 Plus de 2.5 Moins de 2.5 (1 goals) ✖ Incorrect
Les deux équipes marquent BTTS Oui Non ✖ Incorrect
1X2 DVS 33 Ermelo DVS 33 Ermelo ✔ Correct
Analyse du score exact 1-1, 2-1, 1-0, 2-0, 1-2 1-0 ✔ Correct

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Lecture rapide sur la façon dont le modèle analyse ce match.

Ligue: Derde Divisie - Saturday
Rencontre: DVS 33 Ermelo vs Huizen
Coup d'envoi: 2026-05-23 15:00:00
1X2 (modèle): Domicile 41.8% · Match nul 25.7% · Extérieur 32.6%
xG (affiché): DVS 33 Ermelo 1.45 — Huizen 1.25 (xG total ≈ 2.7)
Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Over 2.5 (Moins de 2.5 38.0% · Plus de 2.5 62.0%); BTTS Yes (Oui 63.9% · Non 36.1%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Plus de 2.5; BTTS Oui
BTTS (modèle): Oui 63.9% · Non 36.1%
Score exact (meilleure estimation): 1-1 (10.2%)

Le bloc de décision indique aucun pari par défaut : aucune ligne suivie ne dépasse le seuil minimum principal de +EV aux meilleurs prix que nous avons (une option peut encore montrer un petit +EV en dessous de cette barre). Les étiquettes Lean sont uniquement directionnelles — pas des recommandations de taille de bankroll.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Meilleur pari et analyse

Passez à moins que les cotes ne bougent — le moteur ne voit aucune ligne franchissant la barrière de +EV.

Les cartes peuvent encore montrer des inclinaisons de valeur (par exemple, un Under préféré ou un côté BTTS) lorsque les prix sont inefficaces ou incomplets — ce n'est pas la même chose qu'un ticket à valeur positive au seuil configuré.

Les marchés des scores exacts restent à haute variance même lorsqu'un score domine le tableau.

FAQ

Que signifient alors les étiquettes grises « lean » ?

Elles résument où le modèle penche (par exemple, Moins de 2.5 ou BTTS Non) sans revendiquer un avantage économique positif. Utilisez-les comme contexte ; misez zéro sauf si vous acceptez délibérément un risque discrétionnaire.

Le score exact le plus probable est-il toujours pertinent ?

Uniquement comme contexte : il reste un résultat de faible probabilité absolue (souvent à un chiffre, parfois à faible pourcentage dans les dizaines). Cela ne remplace pas la position « pas de titre +EV » — considérez les paris sur les scores comme des mises ludiques si vous les jouez du tout.

Pourquoi n'y a-t-il pas de « meilleur pari » sur cette page ?

Le moteur de titres utilise un seuil minimum de +EV (par exemple 2 %) pour une sélection par défaut. Une ligne peut toujours afficher un petit +EV qui ne dépasse pas ce seuil — nous l'appelons tout de même pas de pari par défaut pour éviter que les lecteurs ne surdimensionnent des marges faibles.

Quand un titre +EV reviendrait-il ?

Lorsque les cotes bougent suffisamment pour que les probabilités implicites diminuent par rapport au même instantané du modèle, ou lorsque plus de prix de bookmakers arrivent, permettant ainsi de calculer l'EV de manière fiable — puis relancez le pipeline.

Facteurs de risque

Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Méthodologie

Entrées : Même ensemble structuré de faits que la page de prédiction publique (instantané xG / Poisson, EV du marché lorsque disponible, moteur de décision v2).
Conformité : Cadre éducatif uniquement ; pas de conseils personnalisés.

Dernière mise à jour

June 06, 2026 (UTC)

Comment utiliser ceci

Concentrez-vous sur la ligne principale lorsque vous souhaitez une idée exploitable.
N’associez pas plusieurs choix à bords fins ensemble ;les bords ne s’ajoutent pas de manière fiable.
Traitez les longshots uniquement comme des jeux facultatifs à enjeux élevés.

Explorer plus de prédictions

Obtenez des prédictions premium pour DVS 33 Ermelo & Huizen!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant

Retour aux Statistiques

Derde Divisie - Saturday — Classement

#	ÉQUIPE	J	V	N	D	Pts
1	ROHDA Raalte	33	20	7	6	67
2	ADO '20	33	17	9	7	60
3	DVS 33 Ermelo	33	16	11	6	59
4	Sparta Nijkerk	33	18	4	11	58
5	SC Genemuiden	33	17	5	11	56
6	Staphorst	33	16	3	14	51
7	Eemdijk	33	14	8	11	50
8	Dovo	33	14	7	12	49
9	Harkemase Boys	33	13	10	10	49
10	VV Scherpenzeel	33	14	6	13	48
11	Sportlust '46	33	14	5	14	47
12	Hoogeveen	33	13	6	14	45
13	Hercules	33	13	4	16	43
14	Huizen	33	11	7	15	40
15	TEC	33	12	3	18	39
16	Excelsior '31	33	11	4	18	37
17	URK	33	9	6	18	33
18	Hsc 21	33	1	3	29	6

#	ÉQUIPE	J	BP	BC	+/-	Pts
1	Sparta Nijkerk	33	81	42	+39	58
2	Eemdijk	33	67	56	+11	50
3	ROHDA Raalte	33	62	34	+28	67
4	Staphorst	33	61	52	+9	51
5	SC Genemuiden	33	60	50	+10	56
6	URK	33	60	94	-34	33
7	DVS 33 Ermelo	33	58	39	+19	59
8	VV Scherpenzeel	33	55	45	+10	48
9	Sportlust '46	33	53	48	+5	47
10	Hercules	33	53	57	-4	43
11	Dovo	33	52	43	+9	49
12	Harkemase Boys	33	52	43	+9	49
13	Hoogeveen	33	52	63	-11	45
14	Huizen	33	51	62	-11	40
15	TEC	33	48	64	-16	39
16	Excelsior '31	33	47	56	-9	37
17	ADO '20	33	46	35	+11	60
18	Hsc 21	33	30	105	-75	6